NikonPoint

Ganz einfache Frage.

Ist das oben genannte Objektiv empfehlenswert und gab es davon auch eine AIS Variante?
Wenn ja, welche Variante ist die bessere?

Also das aktuelle soll glaube ich der hammer sein

darauf spare ich auch schon, bzw suche und suche und suche es gebraucht.
www.naturfotograf.com glaube ich und photozone.com loben es ohne grenzen glaube ich!

Und wehe jemand kauft es mir vor der Nase weg im gebrauchtmarkt

niko1982 hat geschrieben:Also das aktuelle soll glaube ich der hammer sein

darauf spare ich auch schon, bzw suche und suche und suche es gebraucht.
www.naturfotograf.com glaube ich und photozone.com loben es ohne grenzen glaube ich!

Und wehe jemand kauft es mir vor der Nase weg im gebrauchtmarkt

Ich spreche von AI oder AIS Objektiven.

Um Deine Frage nach dem Unterschied zwischen der Ai und der Ais - Version zu beantworten: Hinsichtlich der optischen Rechnung und somit auch der Abbildungsqualität gibt es keine! Die Ais-Version hat im Gegensatz zum Vorgänger eine abnehmbare Stativhalterung. Hier haben wir aber den eher seltenen Fall, dass die moderne AF-Version deutlich besser in der Abbildungsqualität ist, da es sich um eine komplett neue Rechnung unter Hinzunahme von ED-Gläsern handelt. Allerdings liegen selbst die Gebrauchtpreise ein Vielfaches über denen für ein gut erhaltenes Ai/Ais (für meins habe ich damals 200 EUR gegeben, während man das AF wohl nicht unter 1.000 EUR gebraucht bekommt). Mein Tipp als Alternative zum 4/200 ist das 4/105 Ai/Ais - abbildungstechnisch absolut High-End und mit ein wenig Glück sogar für unter 200 EUR zu bekommen ...

piedpiper hat geschrieben:...während man das AF wohl nicht unter 1.000 EUR gebraucht bekommt

Es sei denn, man heißt mescamesh und stolpert blindlings über einen 333-Euro-sofort-Kauf-Button

Das Objektiv ist mein Lieblingsobjektiv. Sehr scharf und schön leicht. Mit dem TC300/301 Abbildungsmaßstab 1:1.
Beispiel, unbearbeitet nur in bester Qualität als jpeg gespeichert (ACHTUNG 8MB)

Grüßle Michel

Es sei denn, man heißt mescamesh und stolpert blindlings über einen 333-Euro-sofort-Kauf-Button Sauer Heul...

wenn man den Sofort-Kaufen-Button entdeckt ist es völlig egal wie man heißt

piedpiper hat geschrieben:Um Deine Frage nach dem Unterschied zwischen der Ai und der Ais - Version zu beantworten: Hinsichtlich der optischen Rechnung und somit auch der Abbildungsqualität gibt es keine! Die Ais-Version hat im Gegensatz zum Vorgänger eine abnehmbare Stativhalterung. Hier haben wir aber den eher seltenen Fall, dass die moderne AF-Version deutlich besser in der Abbildungsqualität ist, da es sich um eine komplett neue Rechnung unter Hinzunahme von ED-Gläsern handelt. Allerdings liegen selbst die Gebrauchtpreise ein Vielfaches über denen für ein gut erhaltenes Ai/Ais (für meins habe ich damals 200 EUR gegeben, während man das AF wohl nicht unter 1.000 EUR gebraucht bekommt). Mein Tipp als Alternative zum 4/200 ist das 4/105 Ai/Ais - abbildungstechnisch absolut High-End und mit ein wenig Glück sogar für unter 200 EUR zu bekommen ...

Danke für deine detaillierte Antwort, in der du eigentlich alles auf den Punkt bringst.
Das 105/f4 habe ich bereits und bin auch sehr zufrieden damit.
Allerdings suche ich noch etwas kostengüntiges mit mehr Brennweite. Deinen Worten entnehme ich, dass du das AI bzw. AIS nicht unbedingt empfehlen würdest, oder?

druf hat geschrieben:

piedpiper hat geschrieben:Um Deine Frage nach dem Unterschied zwischen der Ai und der Ais - Version zu beantworten: Hinsichtlich der optischen Rechnung und somit auch der Abbildungsqualität gibt es keine! Die Ais-Version hat im Gegensatz zum Vorgänger eine abnehmbare Stativhalterung. Hier haben wir aber den eher seltenen Fall, dass die moderne AF-Version deutlich besser in der Abbildungsqualität ist, da es sich um eine komplett neue Rechnung unter Hinzunahme von ED-Gläsern handelt. Allerdings liegen selbst die Gebrauchtpreise ein Vielfaches über denen für ein gut erhaltenes Ai/Ais (für meins habe ich damals 200 EUR gegeben, während man das AF wohl nicht unter 1.000 EUR gebraucht bekommt). Mein Tipp als Alternative zum 4/200 ist das 4/105 Ai/Ais - abbildungstechnisch absolut High-End und mit ein wenig Glück sogar für unter 200 EUR zu bekommen ...

Danke für deine detaillierte Antwort, in der du eigentlich alles auf den Punkt bringst.
Das 105/f4 habe ich bereits und bin auch sehr zufrieden damit.
Allerdings suche ich noch etwas kostengüntiges mit mehr Brennweite. Deinen Worten entnehme ich, dass du das AI bzw. AIS nicht unbedingt empfehlen würdest, oder?

Doch, ich mag's! Für 200-250 EUR würde ich es mir wieder anschaffen ...!

Mit etwas Glück bekommst Du es für 150-200€ bei ebay.

Grüßle Michel