LowePro-Taschen und das Sigma 70-200/2.8 EX HSM?

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

LowePro-Taschen und das Sigma 70-200/2.8 EX HSM?

Beitrag von topaxx »

Hat von euch jemand eine LowePro Nova 3 oder 4 bzw. eine Rezo 190 und kann mir sagen, ob da ein Sigma 70-200/2.8 EX DG mit beiden Objektivdeckeln stehend reinpasst? Auf der LowePro-HP werden Innenhöhen von 18,5 bis 19,5cm angegeben. Gemessen bringt es das Sigma auf etwas mehr als 20cm...das könnte also mit etwas Ausbeulen des Taschendeckels knapp passen...

Hintergrund:
Ich habe derzeit eine LowePro Nova 5, da passt es locker rein (21,5cm Innenhöhe), allerdings ist mir die Tasche etwas zu groß und unhandlich und ich würde sie gerne durch etwas kompakteres ersetzen. In die neue Tasche sollte reinpassen:

z.B.:
D200
Tokina 12-24
Tamron 28-75
Sigma 70-200
2x-Konverter

oder

z.B.
D200
18-70
50/1.8
100/2.8
SB800

jeweils zuzüglich Kleinkram wie Akkus, CF-Karten, etc.

Bin für alle Tipps (aber besonders zu den o.g. Taschen) dankbar. Und : Nein, ich möchte keine Crumpler-Tasche ;)

Gruß
Udo
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
StefanM

Beitrag von StefanM »

Kennst Du den Taschenfreak?

Da kannst Du Dir dei Modelle ansehen, ganz oft haben User auch beschrieben, was drin ist/rein geht!
StefanM

Beitrag von StefanM »

Zu schnell abgesendet :cry: Was ich noch sagen wollte: Welche Art Tasche suchst Du? Wie wäre es mit einem Slingshot 200, eventuell reicht auch der 100er...
topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

Hi Stefan,
ja, Taschenfreak kannte ich schon -und hab da gesehen, dass ein Canon 100-400 stehend in die Nova 4 passt. Dann müsste doch auch das Sigma in etwa passen...hmm...ich muss wohl wirklich mal in einen Laden gehen und das genauer ausprobieren.

Übrigens: Ähnlich wie Taschenfreak, nur noch etwas ausführlicher : www.cambags.com

Die Slingshots sehen ja irgendwie interessant aus. Muss ich mir mal "live" genauer ansehen

Gruß
Udo
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
StefanM

Beitrag von StefanM »

topaxx hat geschrieben:ich muss wohl wirklich mal in einen Laden gehen und das genauer ausprobieren.
Falls das für Dich Aachen bedeutet, der Saturn, Preim und Audiophil haben von Lowepro immer ein gut sortiertes Angebot.

Wenn Du Lust hast können wir ja auch ein Mini-UT draus machen und mal Aachen im Dustern ablichten ;)
topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

Preim und audiophil haben aber bei Taschen sehr heftige Preise wie ich finde. Ich werd wohl mal in einem MM oder Saturn vorbei schauen.

AC im Dustern? Können wir gerne mal machen...dann vielleicht schon mit neuer Tasche ;)
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

In die rezo 190 passt das Sigma gut rein, mit umgestülpter Geli.

In die Tasche passt sowieso sehr viel rein. Ich hab da max. drin:

D200 mit 18-70
12-24
50/1,8
105/4
Sigma 70-200
1,4x Konverter
2x Konverter
SB-600

Zur Not noch obendrauf meinen Imagetank, aber dann wirds unpraktisch.

Der 190er ist super praktisch, da der Deckel richtig rum aufgeht (vom Körper weg) Wenn er so voll beladen ist, dann wirds aber schwer auf die Dauer.
Gruß Roland...
topaxx
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 609
Registriert: Sa 4. Sep 2004, 14:56
Wohnort: Raum Aachen

Beitrag von topaxx »

Super Roland, das ist doch mal eine Aussage. :super: Wenn da soviel reinpasst, wäre vielleicht für meine Zwecke sogar die Rezo 170 ausreichend (achnee, die ist ja nur 11cm tief, dafür aber 20cm hoch :hmm: )
Wäre es sehr vermessen, wenn ich Dich um ein, zwei Bilder der beladenen Rezo 190 per Mail bitten würde? :cool:

Den vom Körper öffnenden Deckel fand ich beim Befingern der Tasche in einem MM auch sehr praktisch. Von daher würde ich sie der Nova 4 gegenüber bevorzugen (stehend passendes Sigma vorausgesetzt).
Gruß
Udo

Ich lerne noch - zur Zeit mit:
Z5 | Z 24-70/4 S | T 70-300/4.5-6.3 RXD | Z 24-200/4-6.3 VR | Godox TT350 N
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

StefanM hat geschrieben:Wie wäre es mit einem Slingshot 200, eventuell reicht auch der 100er...
Da paßt das Sigma 70-200 aber nicht vernünftig rein. Man muß die Inneneinrichtung anders als vom Hersteller beabsichtigt einsetzen, dann geht's gerade, aber das Ganze wird sehr fummelig.

Grüße
Andreas
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Udo, vermessen nicht, aber mein Sigma ist grad zur Reparatur. Ich lass ein Fach frei, und mach das Bild morgen.

Ich würde keine "ein wenig kleinere nehmen". Lieber ein Fach frei lassen um dann besser tauschen zu können. Mit den obigen Sachen ist sie ja auch schon sehr voll.

Ich will mir vielleicht noch ne Kleinere zulegen, damit ich nicht immer so viel Gelumpe mitnehme. Aber die rezo ist von der praktikabilität schon klasse.
Ich hatte vorher ne Crumpler, die war sehr schick, aber unpraktisch. Da soll es jatzt aber auch bessere geben.

Die Rezo hat zudem noch ein Verhüterli, wg. Wetterschutz und eine Außentasche für Krimskrams, sowie seitlich ne Tasche wo ich Filter drin hab.

Zudem war sie sehr günstig.
Gruß Roland...
Antworten