Seite 1 von 2
Nikkor 15/3.5 AIS ?
Verfasst: So 29. Jul 2007, 23:32
von Ilktac
Hat jemand Erfahrung mit diesem Nikkor an der D200 oder anderen digitalen Kameras?
Preislich liegt es etwa in der Klasse des 12-24 DX.
Gruß
Verfasst: Mo 30. Jul 2007, 14:34
von soulman
groß, schwer, unhandlich, kein AF usw.
da bist du mit jedem 12-24 besser dran. schon allein deswegen weil du um den gebrauchtpreis eines solchen glasbatzen locker ein neues 12-24 bekommst.
Verfasst: Mo 30. Jul 2007, 16:10
von jonschaeff
soulman hat geschrieben:groß, schwer, unhandlich, kein AF usw.
da bist du mit jedem 12-24 besser dran. schon allein deswegen weil du um den gebrauchtpreis eines solchen glasbatzen locker ein neues 12-24 bekommst.
af bei 15mm brennweite? wozu? und soweit ich gelesen hab sind die uww zooms alle sehr gegenlichtempfindlich wobei die alten ais linsen da schon sehr resistent sind (sihe das 20er)
Verfasst: Mo 30. Jul 2007, 16:44
von soulman
schaeffdesign hat geschrieben:soulman hat geschrieben:groß, schwer, unhandlich, kein AF usw.
da bist du mit jedem 12-24 besser dran. schon allein deswegen weil du um den gebrauchtpreis eines solchen glasbatzen locker ein neues 12-24 bekommst.
af bei 15mm brennweite? wozu?
mich fragst???
das AF DX Fisheye-Nikkor 10,5 mm 1:2,8G ED hat auch AF...
Verfasst: Mo 30. Jul 2007, 21:33
von mescamesh
Hallo,
schlecht ist es an der D2X sicher nicht, ich habe momentan ein neuwertiges der letzten Serie hier rumliegen, da ich es für einen Spezialauftrag gebraucht habe (auf Film, 15mm praktisch verzeichnungsfrei, einmal benutzt). Bei Interesse PN
Wenn ich nur mit dem DX-Format arbeiten würde ist ein 12-24 icher die einfachere und vernünftigere Wahl!
Verfasst: Mo 30. Jul 2007, 22:17
von Ilktac
mescamesh hat geschrieben:Bei Interesse PN
Du hast Post
Verfasst: Sa 4. Aug 2007, 10:21
von Ilktac
mescamesh hat geschrieben:schlecht ist es an der D2X sicher nicht
Kannst Du mal ein Beispiel bei 100% hochladen?
Verfasst: Sa 4. Aug 2007, 10:58
von Herbert
Das wäre digital ein 22,5 mm. Das ist nicht gerade besonders reizvoll für so eine Linse. Ein DX 12-24 dürfte auf jeden Fall die bessere Alternative sein.
Verfasst: Sa 4. Aug 2007, 12:36
von Andreas H
Gab es zu diesem Objektiv nicht mal grauenhafte CA-Beispielbilder?
Grüße
Andreas
Verfasst: Sa 4. Aug 2007, 17:43
von Ilktac
Andreas H hat geschrieben:Gab es zu diesem Objektiv nicht mal grauenhafte CA-Beispielbilder?
Grüße
Andreas
Die würden mich auch interessieren...
Hier sieht es aber ordentlich aus:
http://www.16-9.net/lens_tests/15mm_2/index.html