NikonPoint

Ich habe mich entschieden das Bild ins Museum zu stellen. Gibt es Einwände von Euch?

Von mir nicht,
mir gefiel es voher auch schon, finde den Bildaufbau mal anders und gelungen.

Mein Blick geht zum Fluchtpunkt, dem Ende der Brücke und den beiden Häusern.

Das der Himmel so viel Bildraum einnimmt unterstreicht für mich die Wirkung
"Die Gebäude stehen unten, der Himmel ist oben". Verstärkt wird das noch durch das "Bildformat".

Eine "Stabilität", es kann nicht kippen, gibt dem Bild dieser Doppelnamenszug einmal im Bild und einmal im Rahmen.
Desweiteren wird sie für mich unterstützt, durch den breiten seitlichen Rahmen.

meiner meinung nach nix fürs museum!

Hallo Berger!

Warum nicht?

Angenehm anders!
Erfrischender Bildaufbau und gute Umsetzung.
Mir gefällt es!

Gute Präsentation, aber das Bild finde ich vom Motiv, der Bildaufteilung und der Belichtung her eher mittelmäßig

Hi Jan,

ich finde es fürs Museum auch überbewertet. Präsentation ist ok, aber der Rest ist m.M.n. auch eher Mittelmaß. So toll finde ich es jetzt nicht. Nur eine gute Präsentation reicht nicht. Das Gesamtpaket muss stimmen.

Verpackung gut
Inhalt befriedigend

Ergebniss: Museum

Bei mir ist es genau umgekehrt.
Ich finde das Bild sehr gut, aber mit diesem Rahmen kann ich mich nicht anfreunden.
Der wirkt sehr angestrengt "architektenlike".
Wenn Du einer bist, nimms nicht persönlich, aber der Beruf prägt

Moin,

... im Prinzip nein ...
... Aber:
Das Schwarz des Rahmens finde ich viel zu "schwer" ... und die Typo sitzt zu "mittig"...

Hi!

Der Rahmen soll auch schwer, schlicht und auf einer Art kalt wirken. Passt meiner Meinung nach zu dem Gebäude und den kalten Farben. Das Gebäude hat was vom Bauhausstil. Also auch schlicht ohne "Spielereien".

Die Typo sitzt mittig weil das Motiv sehr weit unten im Bild sitzt. Jetzt ist es so: oben Lansflares, mittig Typo, unten das Gebäude