Seite 1 von 1
AF-S 28-70 2.8 D an DSLR?
Verfasst: Mi 30. Dez 2009, 19:26
von Sese
Ich fotografiere derzeit noch analog mit der F5 und bin mit dem Objektiv bislang hoch zufrieden, beim Nikon Service sagte man mir, dass es bei Verwendung an DSLRs jedoch bei offener Blende zu verstärkter Vignettierung kommen kann. 1/3 Abblenden soll helfen...
Gibt es dazu irgendwelche Erfahrungen/Meinungen?
Verfasst: Mi 30. Dez 2009, 20:50
von donholg
Moin Sese. Das Objektiv funktioniert tadellos an einer DSLR.
Je nachdem ob Du mit einer DX oder FX Kamera fotografierts, hast Du bei Offenblende mehr (FX) oder weniger (DX) Vignettierungen.
Allerdings ist das bei allen lichtstarken Objektiven so.
Abblenden hilft.
Auch ganz neue Objektive (Nikon 24-70 2,8, 70-200 2,8VRII) vignettieren stark bei Offenblende.
Die neueren DSLR korrigieren das teilweise bereits in der Kamera.
Kein Problem!
Verfasst: Do 31. Dez 2009, 11:36
von Sese
Besten Dank!
Und gut zu wissen, dass die aktuelle Kollektion auch nicht makellos ist...
Habe auf jeden Fall vor, einen FX-Sensor zu nehmen, für DX müsste ich zu viel an Linsen umstellen.
Verfasst: Mi 6. Jan 2010, 21:56
von durchdensucher.de
warum umstellen? FX-Linsen gehen hervorragend an DX (Crop)-Kameras, nur umgedreht kann es eben manchmal nicht zum gewünschen Ergebnis kommen.
Verfasst: Mi 6. Jan 2010, 22:35
von Sese
Das ist technisch natürlich völlig richtig!
Aber für DX gibt es sicherlich bessere Alternativen beispielsweise für das 28-70. Abgesehen von der Größe würde ich da eher das 18-70 oder 17-55 in Betracht ziehen, um den WW nicht völlig zu verlieren. Und auch das 16er Fisheye ist eher albern an einer Crop...
Verfasst: Do 7. Jan 2010, 12:32
von Nostromo
Das 28-70 funktioniert einwandfrei an DSLR (D300)
ich werde meins auch nicht gegen neuere Modelle tauschen.
Bin von den Ergebnissen nach wie vor begeistert.
Grüsse Norbert
Verfasst: Do 7. Jan 2010, 13:41
von Mattes
Hallo.
Das 28-70/2.8 AF-S funktioniert, wie schon gesagt wurde, auch an FX einwandfrei. Es vignettiert nach meiner (kurzen) Erfahrung nicht mehr als das aktuelle 24-70.
So mancher zieht das 28-70 wegen seiner etwas anderen Farbwiedergabe sogar vor; in jedem Fall sind die Qualitätsunterschiede zwischen dem 28-70 und dem aktuellen 24-70 so gering, dass sie m. E. zu vernachlässigen sind.
Sollte das Ding mal irgendwann die Funktion einstellen, ist das neue 24-70 sicherlich einen näheren Blick wert. Aber nötig ist das nicht.
Grüße
Matthias