Seite 1 von 10
					
				D800 NEFs
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 13:28
				von donholg
				Dankenswerterweise hat unser Moderator Max uns drei NEFs seiner D800 zur Verfügung gestellt.
Sobald sie auf dem Server hochgeladen sind, stelle ich den Link zur Verfügung.
Anscheinen hat Max sie schon mal mit CaptureNX bearbeitet, so dass ein weiteres Bearbeiten mit ViewNX nicht mehr möglich ist.
Also entweder nutzt man Capture NX in seiner neuesten Version (2.31) oder man greift auf ein Adobeprodukt mit dem aktuellsten CameraRAW (>= 6.7) zurück.
Viel Spaß!
			 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 14:20
				von donholg
				Bild 1
 
Hier das NEF:
NEF 1 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 15:03
				von donholg
				Bild 2
 
Hier das NEF
NEF 2 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 15:04
				von donholg
				Bild 3
 NEF 3
NEF 3 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 17:06
				von alexis_sorbas
				donholg hat geschrieben:Bild 2
Hier das NEF
NEF 2
Ob es an der größeren Auflösung liegt, dass die Verwacklung sichtbar ist?
Bei 35mm und 1/60 sek sollte das eigentlich scharf sein, wenn man nicht sehr zittrig ist.
 
Moin,
Bei einer so hohen Auflösung kannst Du die alte Formel
zur Verwackelungsfreiheit getrost in die Tonne kloppen... 
 
 
Und alle Skalen auf den Optiken zur Tiefenschärfe ebenfalls.
Und  zumindest rechnerisch hast Du ab f8 bereits Beugungsverluste,
f16 und darunter gehen eher gar nicht mehr.
Stativ und Spiegelvorauslösung werden oftmals Standard 

 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 20:17
				von lothmax
				Bild 2
donholg hat geschrieben:Ob es an der größeren Auflösung liegt, dass die Verwacklung sichtbar ist?
Bei 35mm und 1/60 sek sollte das eigentlich scharf sein, wenn man nicht sehr zittrig ist.
Tja, bin zwar nicht mehr der Jüngste, aber nen tattergreis noch net  

 ...wahr ist allerdings, dass ich das gleiche dachte wie Holger, bei 35mm und 1/60 sek wird es wohl hinhauen. Leider ist dem nicht so, man muß schon bei Freihand, um auf der sicheren Seite zu sein, die Brennweite x 3 nehmen....besser aber in jedem Fall Stativ.
 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 20:28
				von donholg
				Sehe gerade, dass das verwackelte ein Hochformat ist.
Vielleicht liegts auch am fehlenden Hochformatauslöser oder hast Du die  Cam gleich mit Griff gekauft?
Ohne HF-Auslöser hält man die Kamera nicht so griffig und löst etwas nervöser aus.
			 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 20:36
				von donholg
				alexis_sorbas hat geschrieben:
Und  zumindest rechnerisch hast Du ab f8 bereits Beugungsverluste,
f16 und darunter gehen eher gar nicht mehr.
Die meisten "guten" Nikon Objektive mit f2,8 oder noch mehr Lichtstärke  bauen eh ab f8 in der Abbildungsqualität ab, wenn man Photozone, SLR-Gear, oder LensTIPs MTF Messungen glaubt.
Passt dann doch bestens!  

 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 20:40
				von lothmax
				donholg hat geschrieben:Sehe gerade, dass das verwackelte ein Hochformat ist.
Vielleicht liegts auch am fehlenden Hochformatauslöser oder hast Du die  Cam gleich mit Griff gekauft?
Ohne HF-Auslöser hält man die Kamera nicht so griffig und löst etwas nervöser aus.
Nein Holger, für einen Hochformatgriff reichte die Kohle nicht mehr. Zudem glaube ich, dass dieser auch erst ab mitte April lieferbar ist. Stimmt schon, es ist ungewohnt ohne den Griff im HF zu fotografieren..... 

 
			
					
				
				Verfasst: So 25. Mär 2012, 20:48
				von Walti
				lothmax hat geschrieben:Leider ist dem nicht so, man muß schon bei Freihand, um auf der sicheren Seite zu sein, die Brennweite x 3 nehmen
Gilt auch bei der D7000  
