Seite 1 von 3

Flensburg

Verfasst: So 28. Jul 2013, 14:46
von Jan K.
Hallo zusammen,

welcher Schnitt gefällt Euch besser?

Bild



Bild

Oder Beide für die Katz?

Verfasst: So 28. Jul 2013, 16:28
von Thomas S.
Ich find den ersten besser, dem mit den roten Haus kommt Abwechslung ins Spiel.

Verfasst: So 28. Jul 2013, 18:09
von Jan K.
Ich dachte die Laterne ist dann zu nah am Rand

Verfasst: So 28. Jul 2013, 18:20
von pilfi
Hallo,

im Prinzip gefällt mir persönlich der Hochkant Schnitt besser. Hättest du denn
links nocht etwas mehr von der Pflasterstraße?


Gruß
Jürgen

Verfasst: So 28. Jul 2013, 18:24
von Jan K.
Leider nicht weil auf der Straße ein Auto stand und links ein Baugerüst. Das wollte ich nicht mit drauf haben.

Verfasst: So 28. Jul 2013, 18:24
von Jan K.
An der künstlichen Unschärfe stört sich niemand?

Verfasst: So 28. Jul 2013, 20:29
von FM2-User
Im ersten fühle ich mich besser einbezogen, habe eher das Gefühl, selbst da zu stehen und die Straße runter zu gucken.
Das zweite ist auch nicht verkehrt, aber man erwartet einfach unbewusst, dass der weitere Hintergrund bei solchen Entfernungen scharf wird.
Ist so nicht schlecht, aber wenn ich die Wahl habe, nehme ich die 1.

Verfasst: So 28. Jul 2013, 22:03
von Schnappschuss
Hallo Jan,

mir gefällt ganz klar das erste Bild besser.
Jan K. hat geschrieben:An der künstlichen Unschärfe stört sich niemand?
Ich nicht. Im Gegenteil. Ich finde, das passt.

Wo ist das in Flensburg ?

Verfasst: So 28. Jul 2013, 22:19
von hcv
Mich schon, ich mag den Miniatureffekt nicht so gerne. Etwas weniger könnte dem ersten Bild gut tun. Den Schnitt des zweiten Bild mag ich nicht.

Gruß HC

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 09:12
von Jan K.
Das Bild wurde mit einem 35mm f1,8 DX gemacht. Eine leichte Unschärfe war vorne und hinten. Ich könnte mir vorstellen, dass ein 35mm f1,4 solche Unschärfe erzeugt. Da ich ja gerne Bilder bearbeite habe ich es mal wieder mit dem "Tiefenschärfe abmildern"-Filter versucht. :)
Es ist der Oluf-Samson-Gang.