Seite 1 von 2

Coolpix 4300 ohne echte Blende?

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 17:18
von Henrik
In einem Beitrag bei Digitalfotonetz.de wurde folgendes geschrieben:
Hi,

hier mal wieder etwas positives zur RS. Vor einiger Zeit war mit die Nikon Coolpix 4300 ins Auge gefallen. Nettes Teil eigentlich. Ich habe dann allerdings von einem User gelesen, der sich über die mangelnde Beeinflußbarkeit der Tiefenschärfe durch die Blenden beschwerte. Die Nikon hat wie die RS auch zwei manuell einstellbare Blendenstufen. Nur stellte sich bei der Nikon heraus, daß das Abblenden nicht durch echte Blendenlamellen geschieht, d.h. die Öffnung durch die das Licht fällt ist immer gleich groß. Vielmehr erreicht Nikon das Abblenden durch die Verwendung eines Filters, der das einfallende Licht reduziert. Da sich die Blendenöffnung der Nikon nicht ändert, ist auch die Tiefenschärfe immer gleich.

Ich habe nun also meine RS auf manuell gestellt und beim Auslösen (ohne BLitz ) in das Objektiv gesehen. Beim verstellen der Blende erkennt man nun deutlich die unterschiedlichen Blendenöffnungen. Die Pentax hat also ein "echtes" Objektiv. Da kann man mal wieder sehen, in welchen Details Qualitätsunterschiede versteckt sein können. Pentax macht geht scheinbar auch bei solchen Details keine Kompromisse ein. Cool!

Ciao, Heiko
Quelle: http://forum.digitalfotonetz.de/index.p ... thread=920

Ich dachte mir, das könnte die CP4300-fast-Kaufentschlossenen interessieren - die Besitzer eines solchen Geräts antürlich ebenso.

Gruss, Henrik.

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 20:09
von Mark
ich halte die Anmerkung für einen fake, da die 4300 einen zoom hat und damit um scharfstellen zu können auch eine richtige Blende haben muss/sollte
..außerdem gibt Nikon als Anfangsblende ja auch f2,8-4,9 wenn sie nur mit einem Filter Licht wegnehmen würde wär ja wohl f 2,8 in der Teleposition kein Problem und das Wär fein :-))

hab keine 4300, aber auch bei meiner CP995 kann man wenn man die Blendenwerte verändert keine "Änderung im Objektiv" sehen (wie es in dem thread als Anzeichen einer nicht vorhandenen Blende gewertet wird....)

klingt für mich unplausibel, aber vielleicht kann mich ja jemand überzeugen??*fg*

Viele Grüße! Mark

Verfasst: Fr 10. Jan 2003, 20:45
von Börni
Wenn die cp4300 keine echte Blende hat, frage ich mich was sich im Objektiv meiner 885 bei Änderung des Blendenwertes bewegt. :?: :?: :?:
Und da die 4300 ja technisch baugleich ist (bis auf den größeren CCD), wird es da auch nicht anders sein.
Was schließe ich da nun draus: :arrow: Darf meine geliebte Nikon behalten und brauche sie nicht gegen eine Pentax tauschen. :D
Also vergesst den Bericht ganz schnell wieder. :!:

Re: Coolpix 4300 ohne echte Blende?

Verfasst: Sa 19. Jul 2003, 13:42
von xtian_82
Der Artikel ist schon richtig, die Cp4300 hat nur eine(!) Blende. Wenn man die kleinere Blende (also die größere Blendenzahl) wählt, wird vor die Blende einfach eine Folie geklappt, die den Lichteinfall reduziert... D.h. dies hat keinerlei Einflüsse auf die Tiefenschärfe, die somit eigentlich immer gleich (niedrig) ist. Ich als Cp4300-Besitzer weiß das 100% und hab mich auch schon darüber geärgert. Wenn man im Handbuch genau nachliest, steht das auch drin, allerdings so umschrieben, daß die meisten Leute das nicht verstehen...

Gruß
Christian

Verfasst: Sa 19. Jul 2003, 13:48
von mescamesh
Das ist ja hart :evil: ! Uff, bin ich froh, daß ich 'ne 4500 hab und die kostet ja auch nicht viel mehr...

Re: Coolpix 4300 ohne echte Blende?

Verfasst: Sa 19. Jul 2003, 15:17
von alphastrike
xtian_82 hat geschrieben:Der Artikel ist schon richtig, die Cp4300 hat nur eine(!) Blende. Wenn man die kleinere Blende (also die größere Blendenzahl) wählt, wird vor die Blende einfach eine Folie geklappt, die den Lichteinfall reduziert... D.h. dies hat keinerlei Einflüsse auf die Tiefenschärfe, die somit eigentlich immer gleich (niedrig) ist. Ich als Cp4300-Besitzer weiß das 100% und hab mich auch schon darüber geärgert. Wenn man im Handbuch genau nachliest, steht das auch drin, allerdings so umschrieben, daß die meisten Leute das nicht verstehen...

Gruß
Christian
absolut richtig...


ich zitiere:
wenn bei der coolpix 4300 die kleinste blendenöffnung eingestellt wurde, müssen ggf. filter eingesetzt werden, um zu starke helligkeit zu korrigieren. in einem solchen fall vergrößert sich jedoch die schärfentiefe nicht, wie man dies aufgrund des angezeigten blendenwerts vermuten könnte.
schade eigentlich.

Verfasst: Di 22. Jul 2003, 22:48
von crischan
Naja, kann ich als 4300er Besitzer mit leben, denn Digitalkameras "leiden" aufgrund der im Vergleich zum Analog-Film sehr kleinen CCD eh an zu großer Schärfentiefe, die z.B. Portraits mit verwaschenen Hintergrund kaum ermöglichen.

Verfasst: Mi 23. Jul 2003, 10:14
von alphastrike
ich würde es trotzdem gerne beeinflussen können!

;) ;)

Verfasst: So 27. Jul 2003, 09:38
von Gast
Hallo ihr Coolpixler,
Dieses von euch (doch sehr merkwürdige) Blendenprinzip hat Canon bei den Modellen A30 und A40 auch angewandt. Leider geht dadurch eben die Beeinflussung der Tiefenschärfe verloren. Ich selbst bin Forumsmitglied im Pixelforum. www.A40-forum.de. Wenn ihr mehr über diese "Blendenproblematik" wissen wollt benutzt dort einfach mal die Suchfunktion. :) War mir völlig neu das andere Hersteller auch sowas anwenden.

Verfasst: Mo 28. Jul 2003, 09:50
von alphastrike
tja. scheint den Herstellern ja eine Menge an Kosten zu sparen.
wenn sich dieser trend fortsetzt, dann gute nacht...