NikonPoint

Hallo,

neben dem Nikon 50/1,8 für 149.-€ möchte ich mir zum Kit-Objektiv 18-70
noch ein Objektiv kaufen...

Mich begeistert das Sigma 4.5-5.6/80-400 EX OS. Ich glaube aber nicht,
daß ich mir das in absehbarer Zeit leisten kann Daher meine Frage:
Welches Objektiv (28-200 oder 28-300) würdet ihr mir in der
Preisklasse bis 700EUR empfehlen?

Ich habe in einem Schaufenster zwei sehr günstige Tamron-Objektive entdeckt,
weiß aber nicht, ob diese auf die D70 passen und ob die was taugen...
- Tamron AF 28-200/3,8-5,6 XR Macro für 169,90EUR statt 459EUR
- Tamron AF 28-300/3,5-6,3 XR LD AD Asph Macro für 299EUR statt 499EUR

Vielen Dank für Eure Hilfe.
Gruß Oliver

Willst Du wirklich ein 28-200/300 ?

Da Du schon ein 18-70 hast, würde ich mir lieber bei der Brennweite von 80 beginnen, da bekommt man Besseres....

Tommy-W hat geschrieben:Willst Du wirklich ein 28-200/300 ?

Da Du schon ein 18-70 hast, würde ich mir lieber bei der Brennweite von 80 beginnen, da bekommt man Besseres....

Nee, muß nicht unbedingt sein Welches empfiehlst Du
mir denn in dieser Preisklasse? Ich bin für alles offen

Danke. Gruß
Oli

Ich finde das Preis/Leistungsverhältniss vom Nikkor 70-300/4.0-5.6 G AF gut.

Man macht da nicht viel falsch, kostet ja nur ca. 120-140€.

Hier findest Du mehr: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=8337

Also für ein 80-400er würde ich aber das Nikon Vorziehen
http://www.europe-nikon.com/details.asp ... &catId=121

Das kann mit ein bisschen Glück schon für 1300.- Euro kriegen

Wenn es dann doch etwas Preiswerter werden soll, dann ist das 70-300 erste Wahl, Vielleicht kannst Du dann im Paket mit dem 50er auch noch ein bisschen Beim Händler was rausholen.

Ganter3 hat geschrieben: Wenn es dann doch etwas Preiswerter werden soll, dann ist das 70-300
erste Wahl, Vielleicht kannst Du dann im Paket mit dem 50er auch noch
ein bisschen Beim Händler was rausholen.

So etwas habe ich mir auch grad gedacht. Wobei die beiden Objektive
so günstig sind, das man vermutlich nichts mehr machen kann

Danke. Gruß
Oli

Hallo Oliver,
ich habe das Tamron 28-200 und bin damit zufrieden. Ist für mich mein Allround-Objektiv.
Habe es vorher an meiner analogen Nikon verwendet und es tut auch bei der digitalen D70 zuverlässig seinen "Dienst".
..... und bei DEM Preis????
Da würde ich nicht zögern; allerdings ein Schritt weiter zum 28-300er wäre auch nicht schlecht.

Ich lese eigentlich nur zufällig diesen Thread.

Wenn ich da die Preise für die D70-Objektive sehe - 300,-, 700,-, gar über 2000,- Euro, begrabe ich meine D70-Pläne lieber gleich wieder.
Da "schlackern einem ja die Ohren".

Warum sind die Dinger denn eigentlich derart teuer? Steht das überhaupt noch im Verhältnis?

Viele Grüße

Phoenix

@Phoenix:

Gute Objektive sind immer und überall teuer. Das sind natürlich nur Beispiele, die halt sehr gut sind. Man bekommt jedoch auch günstigere Objektive, muss dann aber eben auf ein paar Sachen verzichten. Das 70-300 G liegt zB um die 170 €, hat dafür aber kein Metallbajonet und eine Linso soll anders sein gegenüber dem teureren ED. Wenn man noch mehr Geld drauf legt, bekommt man dann Features mehr und halt bessere Qualität ...