Seite 1 von 2
Nikon D70* Sigma AF 70-210 APO, 2.8?
Verfasst: Fr 25. Jun 2004, 16:16
von Keks
Hallo, was haltet Ihr von der Kombination? Ich kenne einige Testseiten, aber leider gibt es nichts mehr zu dem älteren Objektiv? Wie viel schneller ist der AF der neuen 70-200er Modelle? Und in Sachen Bildqualität? Ein Test wäre super!
Gibt es für dieses Objektiv auch einen 2Fach Konverter? Welchen muß ich da nehmen?
Gibt es sonst noch etwas zu beachten? Ich überlege mir dieses Objektiv anzuschaffen, weil es mit 2,8 schnell ist und nicht so teuer. Ein 2,8 mit Image Stabilisator sprengt mein Budget...
Grüße,
Patrick
Verfasst: Fr 25. Jun 2004, 16:23
von Keks
Ergänzung: Ok einen 2 Fach Konverter scheint es zu geben. Bei dem aktuellen sollte man aber MF statt AF verwenden. Gibt es sonst noch Einschränkungen? Oder einen älteren Konverter bei dem AF unterstützt wird?
Verfasst: Fr 25. Jun 2004, 19:21
von topas
siehe unten
Verfasst: Fr 25. Jun 2004, 19:23
von topas
Wenn Du vom Modell mit der alten Oberfläche sprichst... würd ich mir vielleicht doch was anderes suchen. Ich hatte das Teil mal vor Urzeiten ( anner Canon EOS-1... ) und das war grottenlangsam, auch wenn die Ergebnisse ziemlich anständig aussahen...
Bißchen drauflegen und du bekommst n olles Nikor 80-200 Drehzoom ( noch billiger wohl als Schiebezoom)..
Ich weiß ist verlockend, aber... kannstes ausprobieren?
Gruß Tobi
Verfasst: Fr 25. Jun 2004, 19:32
von Keks
meinst Du das hier:AF 80-200/2.8 D ED
O je. Das kostet über 1000€
Und das neue Sigma 2,8? 70-200. Das geht auch mit 2fach konverter...
Verfasst: Fr 25. Jun 2004, 20:11
von Heiner
Muss es denn immer neu sein?

Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 01:33
von Rix
Also bei EBay gehen die Drehdinger immer um rund 100 Euro mehr weg als die Schieber, obwohl sie optisch einen Tick drunter liegen sollen...
dafür hamse aber auch ne Stativschelle
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 09:40
von Heiner
Stativschelle gibt es auch für das Schiebezoom

Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 12:29
von Rix
Oh, wußt ich noch gar nicht, ist dann wohl optional
Wo wird die denn befestig
BTW: Hattest Du schon beide Versionen im Einsatz

Gibt es Geschwindigkeitsunterschiede, AF-mäßig
Ja, ja, ich weiß, AF-S ist schneller, aber zu teuer

Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 15:41
von Wolfy
Rix hat geschrieben:Oh, wußt ich noch gar nicht, ist dann wohl optional
Wo wird die denn befestig
BTW: Hattest Du schon beide Versionen im Einsatz

Gibt es Geschwindigkeitsunterschiede, AF-mäßig
Ja, ja, ich weiß, AF-S ist schneller, aber zu teuer

Hallo,
die Stativschelle für Schiebezooms gab es von Burzynski, da mußt du mal googeln. Ob er sie immer noch fertigt entzieht sich meiner Kenntnis.
Die optische Rechnung von Schiebe- und Drehzoom soll laut Nikon unverändert sein.
Die AF-Geschwindigkeit wurde bei dem Drehzoom verbessert.
Schwachpunkt beim Drehzoom ist die AF-MF Umschaltung, sie verabschiedet sich schon mal. Reparaturkosten noch zu DM-Zeiten ca. 200,-
Gruß
Wolfy