Seite 1 von 2

nikkor 35-135

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 12:53
von ony
Hi,
bin bei EBAY über dieses Nikkor gestolpert, finde aber keine Info (in den mir bekannten Objektiv-Reviews) dazu.
Kennt das jemand, taugt das was?
Gruß, Roland

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 13:06
von lemonstre
hier gibts userreviews über das objektiv:

http://www.photographyreview.com/PRD_84628_3128crx.aspx

das objektiv scheint sehr selten zu sein, da man kaum infos darüber bekommt...

gruss
lemonstre

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 13:12
von ony
Hi lemonstre,
vielleicht ist es sogar ein Sammlerstück, es ging für knapp 150.-€ weg.
Merci für den Link!
Gruß, Roland

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 13:25
von volkerm
Hallo,

das 35-135AF gab es von 1996 bis 1998. Es steht in der fomag Liste mit 160 EUR für guten Gebrauchtzustand.

Eine kurze Beschreibung gibt es auch hier:
http://www.digitalbooks.de/nikon/system ... 05ab_d.htm

Gruß,
Volker

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 13:34
von nikkormatix
Das 35-135 gilt eigentlich als ordentliches Zoom, stand aber wohl immer im Schatten anderer Nikkor-Objektive. Ich hatte es mal bei einem Händler in der Hand, und es wirkte jedenfalls sehr robust und massiv gebaut (Gewicht ca. 700 g). Die 35-135 mm sind allerdings an einer analogen Kamera interessanter als an einer Crop-Kamera. Weitwinkel hättest du an dieser nicht mehr.

Gruß
Frank

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 15:00
von ony
volkerm hat geschrieben:Hallo,

das 35-135AF gab es von 1996 bis 1998. Es steht in der fomag Liste mit 160 EUR für guten Gebrauchtzustand.

Eine kurze Beschreibung gibt es auch hier:
http://www.digitalbooks.de/nikon/system ... 05ab_d.htm

Gruß,
Volker
Merci! Wo bekommt man diese "fomag"-Liste?
Gruß, Roland

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 15:07
von ony
nikkormatix hat geschrieben:Das 35-135 gilt eigentlich als ordentliches Zoom, stand aber wohl immer im Schatten anderer Nikkor-Objektive. Ich hatte es mal bei einem Händler in der Hand, und es wirkte jedenfalls sehr robust und massiv gebaut (Gewicht ca. 700 g). Die 35-135 mm sind allerdings an einer analogen Kamera interessanter als an einer Crop-Kamera. Weitwinkel hättest du an dieser nicht mehr.

Gruß
Frank
Naja, irgendwo muß man trennen, will man kein "Suppenzoom". Für meinen Brennweitenschwerpunkt (Normal-leichtes Tele) hätte es gerade noch gepaßt.
Plane derzeit eine kleine Testreihe (28-85, 28-105, 35-105) und da hätte das 35-135 mit reingepaßt. Für´s 35-70 habe ich freundlicherweise Testbilder von volker bekommen. Mal sehen welches sich am ehesten für mich eignet. Erste Testbilder mit einem 28-105 waren schon recht vielversprechend (vgl. mit dem 18-70).

WW hat noch etwas Zeit, vielleicht das Tamron 17-35, würde dann auch vom Anschluß her passen.
Gruß, Roland

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 15:08
von Arjay
Hier kannst Du ein Datenbankformular der FOMAG-Liste aufrufen und Preisinfos erhalten.

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 19:07
von Rix
Ich hatte dieses Objektiv früher an meiner 801s, war schwer begeistert von dem Teil. Wenn man mit dem Brennweitenbereich klar kommt, kann man mit der Optik nichts verkehrt machen, ist ein echter Geheimtip und nicht einfach zu bekommen :wink:

Allerdings hab ich keinen blassen Schimmer, wie es sich (optisch) an einer Digi verhält, da soll es ja schon die seltsamsten Überraschungen gegeben haben...

Verfasst: Mi 28. Jul 2004, 20:57
von michido
Hallo!

Ich habe dieses Objektiv seinerzeit ebenfalls besessen und war sehr begeistert davon.(AF 35-135 "N"Schiebezoom, nicht das ältere AF 35-135 welches zunächst ein Drehzoom war)
Es ist ein sehr robustes aber auch sehr schweres (rel. viel Metall) Objektiv. Leider neigte es recht schnell zum inneren Zustauben (im Durchlicht als leichter Nebel bemerkbar).
Über die digitalen Qualitäten kann ich leider auch nichts zum besten geben.

Grüße
michido