70-200 VR woher??

[KAY]

ca. 1600 ,- € A+, neuwertiger zustand ?

[Stona]

Hallo Leute,

ich konnte das VR 70-200 eines Bekannten mal kurz an meiner D70 Testen, hauptsächlich das Feeling, Verarbeitung, Bedienung. Wirkliche Refernzfotos konnte ich damit nicht machen.

So, am Samstag war ich in Poing unterwegs, mit meinem 70-300 Plastikbomber und es war ernüchternd. Die Falkenschau, das schattige Luchs-und Wolfgehege.. die Ausbeute sehr gering.

Ich liebäugle ja nun schon länger mit der Optik, hab ich schon mal gepostet. Heute habe ich dann tatsächlich beim Sauter das letzte (!) bekommen, der hatte tatsächlich noch eines auf Lager.

Und ja, es stand eine 2... vor dem Preis, und mir ist das jetzt sowas von egal (nicht das ich Geld kack*n kann), jetzt bin ich glücklicher Besitzer und ich freu mich schon aufs nächste mal Wildpark!

[David]

Gratuliere zum Nachwuchs...
Bin auf erste Bilder gespannt.

[volkerm]

jetzt bin ich glücklicher Besitzer und ich freu mich schon aufs nächste mal Wildpark!

Glückwunsch - Du wirst viel Spaß damit haben, für Poing das perfekte Objektiv!

[KAY]

glückwunsch und viel spaß mit dem teil !

wenn man nur auf schärfe aus ist, gibt es neben N und C natürlich noch andere buchstaben...

[Stona]

Danke Danke

Ja Bilder gibt's hoffentlich bald, sofern mein alter Uni-Server mal wieder online geht..

Bis dahin, wen's interessiert, gibts nur das hier http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=16942

[Marc Olivetti]

Es ist so verflixt leicht, zu beliebigen Ergebnissen zu gelangen.

Wozu dann das Gejammere? Dann sollen doch alle mit dieser Linse glücklich sein und einfach beliebig gute Bilder machen.
*duckundwech*

[volkerm]

Wozu dann das Gejammere? Dann sollen doch alle mit dieser Linse glücklich sein und einfach beliebig gute Bilder machen.
*duckundwech*

Ja, gute Idee eigentlich. Sollte auch kein Jammern sein, sondern die kritischen Anmerkungen am Rand, die mir hier im Forum zu manchen Nikon Produkten gelegentlich fehlen.

[Marc Olivetti]

@volkerm

Nee, nee, Du hast ja Recht. Gerade den Suchenden (so wie auch ich einer bin) sollte eine fundierte kritische Stellungnahme zu einem weithin gelobten (fast geradezu gehypeten) Produkt mehr Wert sein, als jedes Lob über den grünen Klee hinweg.

Du hast ja einige technisch nachvollziehbare Erklärungen geliefert.

Klar ist aber auch, dass sich die Qualität der Linse von Serie zu Serie unterscheidet. Irgendwo habe ich gelesen, dass Zubehörteile (wie Objektive) nicht am laufenden Band, sondern in bestimmten Tranchen produziert werden. Das erklärt vielleicht auch den aktuellen Engpass. Hinzu kommt noch die kaum vermeidliche Streuung innerhalb einer Serie.

Unverzeihlich ist es allerdings, wenn die Qualitätskontrolle aufgrund des Marktdrucks (hohe Nachfrage bei gleichzeitigem Preisdruck und Neuentwicklungsstress) hinterherhinkt. Da ist der Hersteller in der Pflicht. Insbesondere bei dem aufgerufenen Preis.

Offensichtlich haben wir es hier dennoch mit einer exzellenten Linse zu tun, wie uns die alten Hasen und erfahrenen Fotoenthusiasten (meistens aus dem Norden ) hier schon mehrfach glaubhaft versichert haben.

Ich werde mich jedenfalls mal bei irgendeinem Forumstreffen sehen lassen, mit erfahrenen 70-200er-Fotografen austauschen und vielleicht auch mal die Linse selbst testen, bevor ich mir ein vorläufiges Urteil erlaube und dann vielleicht diese nicht unerhebliche Investition vornehmen.

[Toastesser]

Es gibt schon lange keine Qualitätskontrolle mehr.
Allenfalls noch Qualitätsmanagement.

Die Liefersituation wie die Schwankungen in der Qualität sind mehr als blöde.
Tröstlich für mich nicht, dass es bei der Konkurrenz genau so läuft.