wer hier im Forum besitzt dieses Objektiv und kann mal ein paar Infos aus seinem Alltag liefern
Nikkor AF-S 28~70
Moderator: donholg
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Nikkor AF-S 28~70
Hallo zusammen,
wer hier im Forum besitzt dieses Objektiv und kann mal ein paar Infos aus seinem Alltag liefern
Das Urteil des Naturfotografen kenne ich, mich würden aber mal trotzdem ein paar alltägliche Erfahrungswerte interessieren...
Gerade was so das Handling und die Bildqualität angeht. Irgendwie habe ich einfach zu viel Unterschiedliches gehört... 
wer hier im Forum besitzt dieses Objektiv und kann mal ein paar Infos aus seinem Alltag liefern
Zuletzt geändert von Oli K. am So 15. Jan 2006, 14:37, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Hm, ...
Hat hier niemand dieses Objektiv und könnte dazu etwas schreiben
Wenn doch, wäre das echt klasse... 8)
Zuletzt geändert von Oli K. am Mo 16. Jan 2006, 09:53, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich habe das gute Stück, meine Erfahrungen:
Sehr gute Abbildungsleistung ab Offenblende, die ab Blende 4 noch einen Tick besser wird. Blende 2,8 ist aber wirklich schon so gut das Sie ausser vielleicht bei 100% Ansicht nicht bemerkbar ist !!
Sehr, sehr, sehr schneller AF-S.
Es ist für 28-70 schon ein ziemlich großes und schweres Teil, dafür habe ich aber das Gefühl das es praktisch unzerstörbar ist
Falls du noch speziele Fragen hast oder Beispielbilder von bestimmten Situationen möchtest sag ein einfach Bescheid !!
Gruß
Sven
ich habe das gute Stück, meine Erfahrungen:
Sehr gute Abbildungsleistung ab Offenblende, die ab Blende 4 noch einen Tick besser wird. Blende 2,8 ist aber wirklich schon so gut das Sie ausser vielleicht bei 100% Ansicht nicht bemerkbar ist !!
Sehr, sehr, sehr schneller AF-S.
Es ist für 28-70 schon ein ziemlich großes und schweres Teil, dafür habe ich aber das Gefühl das es praktisch unzerstörbar ist
Falls du noch speziele Fragen hast oder Beispielbilder von bestimmten Situationen möchtest sag ein einfach Bescheid !!
Gruß
Sven
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Hi,
na das ist doch schonmal etwas...
Also nach allem, was ich bisher gesehen habe, sollte man als Besitzer von Objektiven der Kategorie 17~35/55 oder 70~200 nicht wirklich ein Problem mit dem Gewicht oder der Größe haben, oder
Wie beurteilst Du das Objektiv aus technischer Sicht
Also, hattest Du bisher irgendwelche Schwierigkeiten mit dem Objektiv
Seit wann nutzt Du es
Ach ja, und gibt es irgendwelche Dinge, die Dir negativ aufgefallen sind (wenn man das überhaupt so sagen kann) 
Danke Dir schonmal für die Infos...
PS: Sind einige der Fotos bei der FC auch mit dem Objektiv geschossen worden
na das ist doch schonmal etwas...
Also nach allem, was ich bisher gesehen habe, sollte man als Besitzer von Objektiven der Kategorie 17~35/55 oder 70~200 nicht wirklich ein Problem mit dem Gewicht oder der Größe haben, oder
Danke Dir schonmal für die Infos...
PS: Sind einige der Fotos bei der FC auch mit dem Objektiv geschossen worden
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
Nein, da uns das Gewicht ja nichts ausmacht
, ist mir nichts wirklich negatives an dem Objektiv aufgefallen.
Aus technischer Sicht kann man auch nichts negatives berichten, Verabeitung sehr gut, AF-S, wie gesagt, super schnell, Kontrast, Schärfe und Auflösung würde ich fast mit Festbrennweiten vergleichen.
Du kommst ja aus NRW falls dir der Weg nach Münster nicht zu weit ist
kannst du gerne auch mal vorbei kommen und das Ding bei mir testen !!
Gruß
Sven
Aus technischer Sicht kann man auch nichts negatives berichten, Verabeitung sehr gut, AF-S, wie gesagt, super schnell, Kontrast, Schärfe und Auflösung würde ich fast mit Festbrennweiten vergleichen.
Du kommst ja aus NRW falls dir der Weg nach Münster nicht zu weit ist
kannst du gerne auch mal vorbei kommen und das Ding bei mir testen !!
Gruß
Sven
- papagei2000
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 3840
- Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Hm, Münster ist ca. 1,5 bis 2 Stunden entfernt. Evtl. wenn in der Nähe dort nochmal ein Besuch in irgendeinen Wildpark anstünde, würde ich die Gelegenheit wahrnehmen. Danke jedenfalls schonmal...
@Hammer: Danke für die Info, aber das 17~55 kommt für mich nicht in Frage. Habe bereits das 17~35 und das 28~70 würde evtl. dieses Jahr noch dafür sorgen, dass mein Brennweitenbereich von 17~200mm komplettiert würde...
PS: Eine Frage noch: Ist das Objektivgehäuse aus Magnesium oder Kunststoff
Ich vermute aus Magnesium, wie das 70~200 
@Hammer: Danke für die Info, aber das 17~55 kommt für mich nicht in Frage. Habe bereits das 17~35 und das 28~70 würde evtl. dieses Jahr noch dafür sorgen, dass mein Brennweitenbereich von 17~200mm komplettiert würde...
PS: Eine Frage noch: Ist das Objektivgehäuse aus Magnesium oder Kunststoff
Zuletzt geändert von Oli K. am Mo 16. Jan 2006, 11:35, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Heiner
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 10154
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
- Wohnort: Nähe Flensburg
- Kontaktdaten:
Es ist das Gegenstück zum 80-200 AF-s und genauso gut verarbeitet. Ich hab es mal getestet und es war meiner bescheidenen Meinung nach nicht so handlich wie das 17-55, sprich die Kamera lag mit dem Objektiv nicht sö schon in der Hand, war sehr kopflastig!
Persönlich würde ich Dir eher das 1,4 85mm auf den Wunschzettel schreiben! Ist eher was für Dich!
Persönlich würde ich Dir eher das 1,4 85mm auf den Wunschzettel schreiben! Ist eher was für Dich!
-
Oli K.
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 7889
- Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Das steht da auch schon drauf.Heiner hat geschrieben:...
Persönlich würde ich Dir eher das 1,4 85mm auf den Wunschzettel schreiben! Ist eher was für Dich!
Zuletzt geändert von Oli K. am Mo 16. Jan 2006, 13:09, insgesamt 2-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
