Nikkor AF-S 28~70

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Nikkor AF-S 28~70

Beitrag von Oli K. »

Hallo zusammen,

wer hier im Forum besitzt dieses Objektiv und kann mal ein paar Infos aus seinem Alltag liefern :?: Das Urteil des Naturfotografen kenne ich, mich würden aber mal trotzdem ein paar alltägliche Erfahrungswerte interessieren... :idea: Gerade was so das Handling und die Bildqualität angeht. Irgendwie habe ich einfach zu viel Unterschiedliches gehört... :roll:
Zuletzt geändert von Oli K. am So 15. Jan 2006, 14:37, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Hm, ... :roll: Hat hier niemand dieses Objektiv und könnte dazu etwas schreiben :?: :( Wenn doch, wäre das echt klasse... 8)
Zuletzt geändert von Oli K. am Mo 16. Jan 2006, 09:53, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Hallo,
ich habe das gute Stück, meine Erfahrungen:

Sehr gute Abbildungsleistung ab Offenblende, die ab Blende 4 noch einen Tick besser wird. Blende 2,8 ist aber wirklich schon so gut das Sie ausser vielleicht bei 100% Ansicht nicht bemerkbar ist !!

Sehr, sehr, sehr schneller AF-S.

Es ist für 28-70 schon ein ziemlich großes und schweres Teil, dafür habe ich aber das Gefühl das es praktisch unzerstörbar ist :wink:

Falls du noch speziele Fragen hast oder Beispielbilder von bestimmten Situationen möchtest sag ein einfach Bescheid !!

Gruß
Sven
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Hi,

na das ist doch schonmal etwas... ;)

Also nach allem, was ich bisher gesehen habe, sollte man als Besitzer von Objektiven der Kategorie 17~35/55 oder 70~200 nicht wirklich ein Problem mit dem Gewicht oder der Größe haben, oder :?: Wie beurteilst Du das Objektiv aus technischer Sicht :?: Also, hattest Du bisher irgendwelche Schwierigkeiten mit dem Objektiv :?: Seit wann nutzt Du es :?: Ach ja, und gibt es irgendwelche Dinge, die Dir negativ aufgefallen sind (wenn man das überhaupt so sagen kann) :?:

Danke Dir schonmal für die Infos... :D




PS: Sind einige der Fotos bei der FC auch mit dem Objektiv geschossen worden :?:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Nein, da uns das Gewicht ja nichts ausmacht :wink: , ist mir nichts wirklich negatives an dem Objektiv aufgefallen.

Aus technischer Sicht kann man auch nichts negatives berichten, Verabeitung sehr gut, AF-S, wie gesagt, super schnell, Kontrast, Schärfe und Auflösung würde ich fast mit Festbrennweiten vergleichen.

Du kommst ja aus NRW falls dir der Weg nach Münster nicht zu weit ist
kannst du gerne auch mal vorbei kommen und das Ding bei mir testen !!

Gruß
Sven
Hammer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 188
Registriert: Sa 31. Dez 2005, 14:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Hammer »

Ich hatte es genau 3 Tage dann hab ich es schnell wieder zurückgeschickt und gegen ein 17-55/2.8 getauscht. Grässlichste CA und Überstrahlungen, dazu hat das Objektiv auch geklappert. Wahrscheinlich war es wohl nicht ganz OK...

Das 17-55/2.8 dagen ist perfekt!


Grüße,

Lars
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Darum sag ich ja, am besten selbert testen !!

Aber meins klappert weder noch sind CA`s auffällig !!

Gruß
Sven
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Hm, Münster ist ca. 1,5 bis 2 Stunden entfernt. Evtl. wenn in der Nähe dort nochmal ein Besuch in irgendeinen Wildpark anstünde, würde ich die Gelegenheit wahrnehmen. Danke jedenfalls schonmal...

@Hammer: Danke für die Info, aber das 17~55 kommt für mich nicht in Frage. Habe bereits das 17~35 und das 28~70 würde evtl. dieses Jahr noch dafür sorgen, dass mein Brennweitenbereich von 17~200mm komplettiert würde... ;)


PS: Eine Frage noch: Ist das Objektivgehäuse aus Magnesium oder Kunststoff :?: Ich vermute aus Magnesium, wie das 70~200 :?:
Zuletzt geändert von Oli K. am Mo 16. Jan 2006, 11:35, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Es ist das Gegenstück zum 80-200 AF-s und genauso gut verarbeitet. Ich hab es mal getestet und es war meiner bescheidenen Meinung nach nicht so handlich wie das 17-55, sprich die Kamera lag mit dem Objektiv nicht sö schon in der Hand, war sehr kopflastig!

Persönlich würde ich Dir eher das 1,4 85mm auf den Wunschzettel schreiben! Ist eher was für Dich! :wink:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Heiner hat geschrieben:...
Persönlich würde ich Dir eher das 1,4 85mm auf den Wunschzettel schreiben! Ist eher was für Dich! :wink:
Das steht da auch schon drauf. :lol: Aber durch den Kauf der D200 steht da plötzlich wieder so vieles drauf... :D Ich mache mir im Moment eher um die Prioritäten gedanken. ;) Ich glaube, ich teste das Objektiv mal an, wenn ich die D200 irgendwann mal habe. Vielleicht ist es dann auch nicht mehr so kopflastig...
Zuletzt geändert von Oli K. am Mo 16. Jan 2006, 13:09, insgesamt 2-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Antworten