Nikon AF-S 80-200/2.8

[stupid_man_suit]

Also, mit einer "diversen" Kundennummer kann da jeder einkaufen, sag ich mal so. Ich sehe (alleine schon vom Alter) nicht aus wie ein Berufsfotograf, und es gab noch nie Probleme. Sehr netter Laden.

[jsjoap]

Hallo Die Zwei,

ich hab gerade bei Dinkel mal angerufen. Es ist KEIN AF-S 80-200, sondern noch der Vorgänger.

Gruß
Jürgen

[vdaiker]

ich hab gerade bei Dinkel mal angerufen. Es ist KEIN AF-S 80-200, sondern noch der Vorgänger.

Haette mich auch gewundert. Denn in gutem Zustand liegen die Teile meist um die 1000 Euro. Ich bin vor einem Jahr sogar bis 1200 gegangen bei Ebay und habe es nicht gekriegt.

Volker

[ManniD]

Wenn einer ein AF-S 80-200/2,8 ED sucht, hier bietet einer eins für 985,- € an.


Manni

[Koerth]

Hallo!

Wenn einer ein AF-S 80-200/2,8 ED sucht, hier bietet einer eins für 985,- ? an.

Das wär n guter Preis für´s AFS.
Doch wenn ich mir die Signatur von die zwei genauer anschaue, dann hat sich das Thema für ihn/sie erledigt.

Gruß
Gerd

[volkerm]

Ich gebe meins jetzt ab wegen 70-200VR, steht jetzt im An/Verkauf.

[vdaiker]

Ich gebe meins jetzt ab wegen 70-200VR, steht jetzt im An/Verkauf.

So wie ich Dich verstanden habe ist das alte AF-S besser als das 70-200VR. Und trotzdem gibst Du es ab. Darf man fragen weshalb, wegen dem VR ?

Volker

[volkerm]

Ich gebe meins jetzt ab wegen 70-200VR, steht jetzt im An/Verkauf.

So wie ich Dich verstanden habe ist das alte AF-S besser als das 70-200VR. Und trotzdem gibst Du es ab. Darf man fragen weshalb, wegen dem VR ?

Ja, wegen dem VR und wegen des schöneren Bokeh. Ich benutze das Telezoom oft für Naturfotos, wo ein schön weicher Hintergrund wünschenswert ist. In der Disziplin ist das 70-200VR einfach klasse.

Die schlechtere Offenblendenleistung bei 200mm nehme ich zähneknirschend in Kauf, und mit Konverter werde ich es nur in Notfällen kombinieren.

edit: ist bereits verkauft.