Hallo Mitstreiter,
bislang bin ich erfolgreich drum herum gekommen, aber jetzt ist es an der Zeit einige Fotos zu entrauschen. Viel hört man von dem hochgelobten Neat Image. Im Augenblick teste ich auch Nikon Capture NX. Auch damit soll ja ein Entrauschen möglich sein, das habe ich aber noch nicht ausprobiert
Was benutzt ihr und welche Einstellungen nehmt ihr vor?
Entrauschen
Moderator: pilfi
Entrauschen
LG
Jay
"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
Jay
"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1147
- Registriert: Di 30. Mär 2004, 08:41
- Wohnort: Zürich/Stuttgart
Die kostenlose Version hat meiner Meinung nach nicht die Möglichkeit einer Stapelverarbeitung.Jay hat geschrieben:Benutzt du die für den privaten Gebrauch kostenlose Version oder eine weiterreichende lizensierte? Reicht die kostenlose aus?
Ansonsten findest Du alle Unterschiede der Kaufversionen unter http://www.neatimage.com/purchase.html
Gruss
Wolfgang
nikon d200 | nikkor 17-55/2.8 | nikkor 50/1.8 | sigma 105/2.8 makro | nikon sb800 | manfrotto 190 prob | ixus 400
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
Hallo Jay,
in der Kaufversion ist, soweit ich weiss, ein PS-Plugin enthalten, das dann in PS-Aktionsfähig ist.
Sowas habe ich für meinen Mac, nennt sich "Neat Image Pro 4.2(glaube ich), gibt/gab es nur als Plugin für Photoshop.
Der Preis ist m.B.m.N. völlig in Ordnung.
mfg
Alexis
in der Kaufversion ist, soweit ich weiss, ein PS-Plugin enthalten, das dann in PS-Aktionsfähig ist.
Sowas habe ich für meinen Mac, nennt sich "Neat Image Pro 4.2(glaube ich), gibt/gab es nur als Plugin für Photoshop.
Der Preis ist m.B.m.N. völlig in Ordnung.
mfg
Alexis
mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Danke euch!
@Wolfgang
Die Möglichkeiten, die einem die kostenlose Demoversion bietet, sind unter deinem Link ja leider nicht aufgeführt. Ich hoffe aber mal, dass in der Demoversion kein Schriftzug ins Bild gelegt wird oder nur Bilder bis 100 x 100 Pixel erlaubt sind. Ich werde es heute oder morgen mal testen.
@Alexis
Den Preis finde ich für das, was es können soll, auch angemessen. Ich werde es aber erst mal ausprobieren. Da ist dann das PS-PlugIn nicht so wichtig.
Kann ich daraus jetzt den Schluß ziehen, dass ihr alle mit Neat Image arbeitet und nicht in NX entrauscht?
@Wolfgang
Die Möglichkeiten, die einem die kostenlose Demoversion bietet, sind unter deinem Link ja leider nicht aufgeführt. Ich hoffe aber mal, dass in der Demoversion kein Schriftzug ins Bild gelegt wird oder nur Bilder bis 100 x 100 Pixel erlaubt sind. Ich werde es heute oder morgen mal testen.
@Alexis
Den Preis finde ich für das, was es können soll, auch angemessen. Ich werde es aber erst mal ausprobieren. Da ist dann das PS-PlugIn nicht so wichtig.
Kann ich daraus jetzt den Schluß ziehen, dass ihr alle mit Neat Image arbeitet und nicht in NX entrauscht?
LG
Jay
"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
Jay
"Du kannst ein Problem nicht lösen, wenn du noch immer so denkst, wie zu der Zeit, als du es geschaffen hast." - Mary Burmeister
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
Nöö. Ich entrausche sowieso sehr wenig und wenn dann in NX. geht einwandfrei.Jay hat geschrieben: Kann ich daraus jetzt den Schluß ziehen, dass ihr alle mit Neat Image arbeitet und nicht in NX entrauscht?
Vor allem entrausche ich hier in meinem normalen Workflow und nicht erst die jpg's. Normalerweise erzeuge ich überhaupt keine jpg's, außér fürs Netz oder wenn ich stürzende Linien beseitigen muss.
Probier es doch einfach aus, du hast doch die NX testversion.
Gruß Roland...
Also Nx liefert mir persönlich sehr gute Ergebnisse,aber wie generell sollte man Vorsicht walten lassen um die Detailzeichnung nicht zu verlieren.Bei der D200 muß ich persönlich sagen habe ich bei Werten bis Iso 400 überhaupt keine sichtbaren Artefakte.Selbst noch passabel bis Iso 800.Capture NX finde ich hierfür OK.
Vg Marcus
Vg Marcus

Ob das wohl ein Otter war~den Ich sah in Ottawa?
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5272
- Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37
Da ich auch Scans bearbeite, kommt NC/NX insoweit schonmal nicht in Frage, außerdem habe ich noch Dateien vom P25/45, und Photoshop und C1... damit hat sich NC/NX für mich praktisch erledigt. Und "feste" Einstellungen benutze ich mit NeatImage praktisch nie... ich mache für jedes Bild individuelle Einstellungen.
mfg
Alexis
p.s.: Allerdings benutze ich die Entrauschung relativ selten... ich vermeide Rauschen schon bei der Aufnahme...
mfg
Alexis
p.s.: Allerdings benutze ich die Entrauschung relativ selten... ich vermeide Rauschen schon bei der Aufnahme...

mfg
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Alexis
Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht