Speicherkartentest bei THG

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Holy
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 99
Registriert: Di 27. Jun 2006, 21:18
Wohnort: Hohenlohekreis

Speicherkartentest bei THG

Beitrag von Holy »

Hallo zusammen,

THG hat Speicherkarten getestet - sicherlich für jeden hier interessant :)

http://hardware.thgweb.de/2006/11/12/sp ... n_im_test/

Fazit: Bei den SD-Karten hat die Pretec 133x mit 2 GB am Besten abgeschnitten.

Und ich hab die Erkenntnis, das meine Transcend 150x mit 4 GB nicht gerade zu den Besten zählt... Wobei, für meine Bedürfnisse reicht sie aus.

Gruß Philip
D80, diverses Zubehör und viel zuwenig Zeit :-(
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

Die CT hat letzten Monat auch Speicherkarten getestet, und da schneiden die aktuelle Transtec-Karten im oberen Drittel ab. Und wem glauben wir nun?

Gruß Michael
mod_ebm
Technischer Admin
Technischer Admin
Beiträge: 4108
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von mod_ebm »

Worum gehts in den Tests? Ich denke, an Geschwindigkeit mangelt es den Transcend-Karten nicht. Die sind absolut ok, zumal für den Preis. Daß eine Sandisk Extreme III schneller ist, wundert mich nicht wirklich, aber seien wir ehrlich, keine aktuelle Kamera kann diese Karte ausreizen. Was schrieb die C't zur Sandisk IV? Die brauchten einen FW-800-Cardreader, um die Karte an ihre Grenzen zu bringen? Im Alltag hat das für die meisten von uns keine Bedeutung. Solche Tests sind für mich noch nie dazu da gewesen, den vermeindlich Besten zu finden, sondern die schwarzen Schafe auszusortieren. Ich hab mir den Test bei THG angeschaut und finde ihn nicht wirklich repräsentativ.

Naja, jeder soll seine eigenen Schlüsse daraus ziehen
Gruß Carsten
Benutzeravatar
mycom
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 389
Registriert: Do 10. Aug 2006, 11:13
Wohnort: Bay.-Hessisches Grenzgebiet

Beitrag von mycom »

Naja, die Geschindigkeit ist ja nicht nur beim Schreiben in der Kamera wichtig, sondern auch beim Download. Speziell wenn man unterwegs ist und eine 4GB karte auf seine Mobile Festplatte runterläd ist eine schnelle Karte m.M. nach wichtig.

zB braucht bei mir ne alte 1GB Karte bei mir genausolang wie ne 2GB Extreme Ultra zum d/loaden.

PS: Den C't Ergebnissen traue ich deutlich mehr !
Karl

D700 -D200 /10,5+14+20+24+28+30+35+50+55+85+105+135+150+180+200+300+24-70AFS-70-200AFS VRII TC2.0III
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26378
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Die Geschwindigkeit steigert sich gewaltig, wenn man nach dem Entleeren die Karte in der Cam frisch formatiert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

donholg hat geschrieben:Die Geschwindigkeit steigert sich gewaltig, wenn man nach dem Entleeren die Karte in der Cam frisch formatiert.
Aber nur wenn man gleichzeitig einen Mistelzweig in der Hosentasche hat und die Karte bei Vollmond formatiert.

Das war jetzt ein Scherz von dir, oder?

Gruß Michael
StefanM

Beitrag von StefanM »

tufkabb hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Die Geschwindigkeit steigert sich gewaltig, wenn man nach dem Entleeren die Karte in der Cam frisch formatiert.
Das war jetzt ein Scherz von dir, oder?
Ich könnte es mir durchaus vorstellen. Frisch formatiert steht in der file allocation table "alles frei" und wenn die Dateien nur gelöscht sind, steht da vielleicht "frei von xxx-yyy, frei von ggg-hhh, frei von jjj-lll" usw.

Ob es so jedoch drastisch die Zugriffsgeschwindigkeit steigern kann :???:
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26378
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Nix da Mistelzweig :nono:
Ich hatte ohne Format. teilweise Probleme die Karten erneut voll zu beschreiben.
Auch das Durchsehen der Bilder ging wesentlich zäher!
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
tufkabb
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2072
Registriert: Sa 9. Okt 2004, 19:09

Beitrag von tufkabb »

donholg hat geschrieben:Nix da Mistelzweig :nono:
Ich hatte ohne Format. teilweise Probleme die Karten erneut voll zu beschreiben.
Auch das Durchsehen der Bilder ging wesentlich zäher!
Hmm also ich habe da an meiner D200 noch nie irgendwelche Unterschiede beobachtet. Werde mal genauer drauf achten. Bisher war ich der Meinung, daß Fragmentierung etc. bei Speicherkarten relativ egal ist, weil ja keine mechanische Bewegung von Sektor zu Sektor stattfindet.

Gruß Michael
t69

Beitrag von t69 »

donholg hat geschrieben:Die Geschwindigkeit steigert sich gewaltig, wenn man nach dem Entleeren die Karte in der Cam frisch formatiert.
Ich habe davon schon mal gehört, allerdings nur bezogen auf Miniaturfestplatten, sprich Microdrives. Die sollen angeblich sogar zum Fragmentieren neigen.
Daß Formatieren bei CF-Karten Performance etc. bringt, ist mir neu (was nichts heißen muß), daher werde ich mal bei meiner Lexar CF testen, ob ich einen Unterschied merke.
Antworten