Nikon Capture und mehrere CPU-Cores

Gisbert Keller · Beitrag von **Gisbert Keller** » So 29. Apr 2007, 10:02

Hat eigentlich schon mal jemand Capture NX auf einem Rechner mit einem Intel Core 2 Quad Q6600 erlebt? Mich würde stark interessieren, ob NX die vier Prozessorkerne nutzen kann.
Viele Grüße Gisbert

zappa4ever · Beitrag von **zappa4ever** » So 29. Apr 2007, 11:13

Also zwei Prozessoren nutzt NX, warum also nicht vier. Afaik sind Programme multiprozessorfähig oder eben nicht. Es gibt welche, die durch Lizenzschlüssel ausgebremst werden (so wie unser Abaqus, das für jeden Core/Prozessor einen Token braucht)

Dass nat. die Geschwindigkeit nicht linear zunimmt ist klar, sonst dürfte es keine Schleifen und Entscheidungen in Programmen geben.

Timo · Beitrag von **Timo** » So 29. Apr 2007, 12:44

Ich kann nicht ssagen, inwieweit das vergleichbar ist und es ist auch nur gefühlsmässig.

Auf meinem Pentium D 3,4GHz DualCore mit Windows lief NX genauso schnell wie jetzt auf meinem Mac Pro mit zwei DualCore Xeon CPUs. Gut einen Benschmark hab ich nun nicht gemacht, aber es ist auch nichts eklatant aufgefallen.

Ich weiss grad auch nicht, wo man das sehen kann, ob alle CPUs belastet werden.

Redhorse · Beitrag von **Redhorse** » So 29. Apr 2007, 13:20

Timo hat geschrieben:Ich weiss grad auch nicht, wo man das sehen kann, ob alle CPUs belastet werden.

Das Programm "Aktivitäts-Anzeige" zeigt die Auslastung der beiden CPUs an ...

Timo · Beitrag von **Timo** » So 29. Apr 2007, 13:45

Nach dem Tool werden alle CPUs gleichmässig belastet. Inwieweit man dieser Anzeige man nun trauen kann, ist jetzt was anderes.

alexis_sorbas · Beitrag von **alexis_sorbas** » So 29. Apr 2007, 17:55

Gisbert Keller hat geschrieben:Hat eigentlich schon mal jemand Capture NX auf einem Rechner mit einem Intel Core 2 Quad Q6600 erlebt? Mich würde stark interessieren, ob NX die vier Prozessorkerne nutzen kann.
Viele Grüße Gisbert

Moin Gisbert,

Zumindest in Version 4.42 (MacOsX) hat NC alle Cores meines G5 Quad (mit vier Cores) unterstützt, wie effektiv das war, kann ich allerdings nicht sagen.

Die NX Testversion hat auf meinem Core 2 duo / Intel MacBookPro beide Cores benutzt, ich denke mal, dann sollten alle weiteren auch gehen...

mfg

Alexis

Timo · Beitrag von **Timo** » So 29. Apr 2007, 20:02

Ich hab den Thread mal abgetrennt, weil es doch ein mittlerweile gänzlich verschiedenes Thema geworden ist und mit Kaufberatung nichts mehr zu tun hat. So interessiert sich ja vielleicht auch noch mehr User dafür.

alexis_sorbas hat geschrieben:Die NX Testversion hat auf meinem Core 2 duo / Intel MacBookPro beide Cores benutzt, ich denke mal, dann sollten alle weiteren auch gehen...

Wie gesagt, alle Kerne wurden bei mir von NX belastet. Bestätigt Deine Beobachtung. Ach ja, OS ist MacOSX 1.4.9., Rechner ist ein MacPro QuadCore.

Gisbert Keller · Beitrag von **Gisbert Keller** » Do 3. Mai 2007, 01:55

Ich frage mich, ob bei einem Windowsrechner mit einem Intel Core 2 Quad Q6600 Nikon Capture NX deutlich schneller läuft als mit einem Core 2 duo. Mit 500,- Euro ist er zwar etwas erschwinglicher geworden, wenn aber am Ende nur 10 % Geschwindigkeitsgewinn dabei rauskommen sollte, ist das zu teuer.
Bringt der Quadcore am Ende auch nur unter Vista etwas - womöglich sogar nur mit der 64-Bit-Version? Vermutlich läuft NX aber derzeit nur mit der 32-Bit-Version, oder?
Hat schon jemand einen Quadcore unter Windows erlebt?
Viele Grüße Gisbert

Redwine · Beitrag von **Redwine** » Do 3. Mai 2007, 12:50

Ich habe mir den Quad erspart und einen 6700 Dual Core gebaut. Aussage von Nikon war ganz klar: 64Bit werden nicht unterstützt, auch in absehbarer Zukunft nicht.
Für die paar (unmerklichen) Prozent war mir der Aufpreis zum Quad zu hoch. Habe lieber in 4GB (von denen ja nur ein Teil aktiv ist), schnelle Platten und ein gutes ASUS Mainboard investiert. Die Gesamtheit hat sich dann doch gelohnt gegenüber dem "alten" P4 2.8Ghz mit 2.5 GByte RAM. Mit dem alten war NX eine Qual.

Grüße
Gert