"[...] Ganz neu ins Programm nimmt Seagate die Serie ST1, eine 1-Zoll-Festplatte mit bis zu 5 GByte Kapazität. Diese stattet Seagate zudem mit seiner neuen RunOn-Technik aus, die Aussetzer etwa bei der Wiedergabe von Musik verhindern soll.
Unter dem Namen "Seagate Compact Flash Photo Hard Drive" bietet der Hersteller die Mini-Festplatte zudem in Form einer Compact-Flash-Karte an, die auch in aktuellen Digitalkameras oder MP3-Playern genutzt werden kann. Beide sollen ab Sommer 2004 erhältlich sein. [...]"
quelle: http://www.golem.de/0406/31738.html
na mal schaun ob es dann bewegung im markt gibt.
bald noch ein anbieter einer festplatte im cf format seagate
Moderator: pilfi
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 645
- Registriert: So 31. Aug 2003, 22:04
- Wohnort: Solingen (NRW)
bald noch ein anbieter einer festplatte im cf format seagate
Zuletzt geändert von stefan1973 am Mo 14. Jun 2004, 17:08, insgesamt 1-mal geändert.
D300s / Nikon 18-200 VR / Sigma 30mm F1.4 / Sigma 18-50mm F3.5-5.6 / Tokina 100mm F2.8 AT-X Pro D / Sigma 120-400mm / SB600 / Coolpix 4500 / Seagull X-300 (analog) + Zubehör + Point'n'Shot Kameras
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 645
- Registriert: So 31. Aug 2003, 22:04
- Wohnort: Solingen (NRW)
Yust my two Cent: Wo bleibt Samsung ??? Eigentlich eine echte Alternative zu Hitachi.wegus hat geschrieben:ManU:Seagate oder Sea gate nicht ! Ich habe leider zu oft die letztere Variante erlebt...endlich auch ein "anständiger" Hersteller CF-Festplatten baut
Dirk
Mitglied der Offenblendenfraktion Rhein-Main
Ne Nikon und ein paar Linsen.
Ne Nikon und ein paar Linsen.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3567
- Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
- Wohnort: Ismaning (bei München)
@wegus
Jeder hat wahrscheinlich irgendwann eine kaputte Festplatte eines Herstellers gehabt. Bei mir persönlich hat es zwar noch keine IBM/Hitachi erwischt, aber als damals - vor ein paar Jahren - das DTLA-Theater losging, habe ich zugesehen, meine damalige DTLA mit 45 GB zu verticken.
In meinem Freundeskreis sind sehr viele Seagate-Platten unterwegs (6 Stück? 8 Stück?) und noch keine einzige ist kaputt, obwohl die auch schon knapp über 2 Jahre alt/jung sind.
Von Samsung ist mir vor gut 2 Monaten eine 120er kaputt gegangen. Nichtsdestotrotz ist Samsung momentan mein "Favorit" in Sachen Festplatten. Gibt im Prinzip keinen anderen Hersteller, der konkurrenzfähige Festplatten herstellt. Mit konkurrenzfähig meine ich: genauso leise, genauso schnell, genauso zuverlässig, genauso lange Garantie, genauso geringer Preis.
Jeder hat wahrscheinlich irgendwann eine kaputte Festplatte eines Herstellers gehabt. Bei mir persönlich hat es zwar noch keine IBM/Hitachi erwischt, aber als damals - vor ein paar Jahren - das DTLA-Theater losging, habe ich zugesehen, meine damalige DTLA mit 45 GB zu verticken.
In meinem Freundeskreis sind sehr viele Seagate-Platten unterwegs (6 Stück? 8 Stück?) und noch keine einzige ist kaputt, obwohl die auch schon knapp über 2 Jahre alt/jung sind.
Von Samsung ist mir vor gut 2 Monaten eine 120er kaputt gegangen. Nichtsdestotrotz ist Samsung momentan mein "Favorit" in Sachen Festplatten. Gibt im Prinzip keinen anderen Hersteller, der konkurrenzfähige Festplatten herstellt. Mit konkurrenzfähig meine ich: genauso leise, genauso schnell, genauso zuverlässig, genauso lange Garantie, genauso geringer Preis.

@ManU:
Du hast Recht! Nichts auf der Welt ist Konstant. Seagate hat bei mir im 3.5"-Bereich eben einen nachhaltigen negativen Eindruck hinterlassen. Die Rechner mit defekten Seagate-Platten hatten sich über Jahre hinweg zu einer Plage entwickelt. Damals waren Maxtor und IBM(Hitachi) Spitze. Was aus den IBM-Platten wurde weiß man ja...
Deinem Samsung Tipp kann ich mich nur anschließen.
Du hast Recht! Nichts auf der Welt ist Konstant. Seagate hat bei mir im 3.5"-Bereich eben einen nachhaltigen negativen Eindruck hinterlassen. Die Rechner mit defekten Seagate-Platten hatten sich über Jahre hinweg zu einer Plage entwickelt. Damals waren Maxtor und IBM(Hitachi) Spitze. Was aus den IBM-Platten wurde weiß man ja...
Deinem Samsung Tipp kann ich mich nur anschließen.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3632
- Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
- Wohnort: Dreiländereck/Bodensee
Kann ich halbwegs bestätigen, zu den Pionierzeiten zählte Seagate zum besten, was zu bekommen war. Aber das hat sich nachhaltig geändert, auch ich habe von mehr oder weniger übermäßig vielen Ausfällen gehört/gelesen, sie sollen stark nachgelassen haben.
Aber soweit ich weiß, bauen oder bauten sie hervorragende (teure) Serverplatten...
Aber soweit ich weiß, bauen oder bauten sie hervorragende (teure) Serverplatten...
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de