Seite 2 von 2
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 14:48
von zappa4ever
Nee, haben wir dort nicht diskutiert.
Wetten wir, dass deine Bilder auf diesem Monitor kein Bisschen besser aussehen, als mit ca. 50% auf einem normalen 1600x1200 Schirm.
Ausser natürlich, dass der Schirm größer ist.
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 17:35
von Schubi
nikontina hat geschrieben:
..der hat sie unglaubliche auflösung von 3.840 x 2.400 bei "nur" 22 zoll das sind dann immerhin schon 91% !
gruss tina
Das du für diese Auflösung eine entsprechende Grafikkarte brauchst, ist dir sicherlich klar!?
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 17:58
von max188
Kuckt doch auch mal bei Apple und Dell vorbei. Die 20" und 23"er haben die selben Panels.
Dell hat mehr Anschlußmöglichkeiten, Apple sieht einfach schicker aus und hat auch einen USB und FW-Hub.
Gruß, Max
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 18:28
von Ganter3
Der Apple soll gegen den EIZO abstinken, hat wer geschreiben der sie beide im vergleich hatte 8)
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 18:42
von Dirk-H
Habe jetzt den NEC 2080UXi und bin begeistert.
So als kleiner Hinweis für alle denen 1600x1200 genügt und die hier mitlesen.
Verfasst: Fr 19. Mai 2006, 22:57
von chillie
lol ... dieser 9Mpix Monitor braucht 150 Watt??? Und das zum Bildchen betrachten? Wenn man die passende Grafikkarte noch dazurechnet braucht man wahrsch. mehr Strom als ein Staubsauger
Das Apple Display ist sicher nicht schlecht - mein 20" iMac hat das Panel des 20" ACD und das schlägt alles was ich vorher hatte oder kenne um weiten.
Aber seitdem ich den S2110W gesehen habe tropft mir der Gefier
kein Wunder, wahnsinnige Helligkeitswerde (bei Messungen fast 480 Candela) und ein sehr feines Kontrastverhältnis - zudem Darstellung des kompletten sRGB Farbraums ... das MacBook ist schon bestellt und sobald es für mich akzeptiert ist wird der Eizo folgen... tja leider ist das 17-55 damit erstmal abgeschrieben... dafür werd ich aber nun entgültig auch was zum kalibrieren kaufen... 2 verschiedene Displays (MacBook und Eizo) ist mir sonst zu umständlich.
Verfasst: Sa 20. Mai 2006, 01:08
von Schubi
chillie hat geschrieben:lol ... dieser 9Mpix Monitor braucht 150 Watt??? Und das zum Bildchen betrachten? Wenn man die passende Grafikkarte noch dazurechnet braucht man wahrsch. mehr Strom als ein Staubsauger
Der S2410W zieht auch schon 110W. Aber egal, ich habe ihn jetzt trotzdem bestellt. Bin mal gespannt, ob meine olle Grafikkarte Probleme macht.