NikonPoint

Wolfy hat geschrieben: Das 70-300 ist bereits analog nicht der Brüller, aber digital mein absolut schlechtestes Nikkor. Ich hatte es mal gekauft um ein leichtes Telezoom zu besitzen, meistens nehme ich aber doch das 80-200 2.8 oder das 300 4.0. Diese funktionieren auch digital gut.

Auf der anderen Seite erreicht mein manuelles Soligor 120-600 an der D100 Leistungen, davon konnte man analog nur von träumen.

lemonstre hat geschrieben:

Wolfy hat geschrieben:
ich verlasse mich eher auf leute die mit den objektiven fotografieren anstatt messwerte an der nachkommastelle zu vergleichen


gruss
lemonstre

Hallo,

hast du jemals auf Diamaterial fotografiert?

Auf Testberichte habe ich noch nie wert gelegt, also vergleiche ich auch keine Kommastellen. Ich habe aber den Vergleich, analog - digital. Und glaube mir, ich weiß wovon ich spreche, ich habe mir die Sachen gekauft, getestet, und wenn sie nichts waren wieder verkauft.

Aber ich habe schon bei der Diskussiog SVA festgestellt das man hier keine abweichende Meinung vertreten darf sonst wird man als blöd dargestellt. Das ist schon sehr seltsam.

Ich habe meinen eigenen Qualitätsanspruch an die Ausrüstung, wenn andere Forumsteilnehmer nicht an meinen Erfahrungen interessiert sind, dann lasse ich es halt. So einfach ist das.

Gruß
Wolfy

PS

Habe mir gerade mal die angegebenen Links angeschaut.
Die Fotos bestätigen genau meine Erfahrungen. Aber vielleicht reicht dir diese Qualität ja.

Wolfy hat geschrieben:Aber ich habe schon bei der Diskussion SVA festgestellt das man hier keine abweichende Meinung vertreten darf sonst wird man als blöd dargestellt. Das ist schon sehr seltsam.

• bei der D70 ein Backfokus-Problem hat

• nicht jedes Foto in der Einstellung RAW schiesst

• auch mal das Kit-Zoom benutzt

• usw....

Wolfy hat geschrieben:Habe mir gerade mal die angegebenen Links angeschaut.
Die Fotos bestätigen genau meine Erfahrungen. Aber vielleicht reicht dir diese Qualität ja.