Seite 6 von 7

Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 00:31
von BLAckthunDEr
Von außen sieht sie OK aus. Aber die Innenaufteilung scheint mir auch bei dieser Tasche nicht optimal.

Übrigens habe ich auch eine LowePro Stealth Reporter 500AW. Auch ich bin mit der Innenaufteilung nicht wirklich glücklich. Die Tasche kommt mir einfach zu klein vor. Dabei ist das schon eine der größten. Ich bräuchte eine noch größere Tasche. Viel größer. :lol: :cry:

Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 01:04
von JackMcBeer
Nee, absolut optimal ist es auch nicht.
Dazu wäre so eine Aufteilung, wie bei den Tamrac nötig, dort hat man wahrscheinlich die meisten Möglichkeiten, die erschienen mir aber von der Höhe nicht optimal.
Bei der Domke (oder meinem Nachbau) gefällt mir, dass sie mehr weich ist und eben nicht auf den ersten Blick wie eine Fototasche aussieht (keinerlei Hersteller-Aufnäher). Trägt sich auch ganz prima.

jan.

Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 07:50
von David
Hast du auch ein Bild von aussen, wenn die Tasche geschlossen ist?
:)

Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 10:58
von JackMcBeer
David, geh mal eine Seite zurück, das erste Bild zeigt diesen Zustand.

jan.

Verfasst: Fr 30. Sep 2005, 11:32
von David
:oops: :oops: :oops: :oops:

Verfasst: So 2. Okt 2005, 18:23
von BLAckthunDEr
Vielleicht sollten wir uns unsere Taschen in Zukunft selber basteln. :roll:

Verfasst: Fr 7. Okt 2005, 07:16
von Oli K.
@Jan: Hossa, die sieht aber wirklich wie ein 1:1 Abbild der Domke aus... :roll:

Verfasst: Fr 7. Okt 2005, 10:58
von JackMcBeer
Ja, Du hast ja das Original. Müsste man mal in Echt vergleichen.
Macht aber insgesamt bis jetzt einen vernünftigen Eindruck. Vor allem sieht sie eben nicht sofort wie eine Fototasche aus.

Ist die Originale auch, bis auf den Einsatz, komplett ungepolstert?
Was mich auch etwas stört, sind die etwas fummeligen Verschlüsse (Karabiner). Man braucht dann doch meist beide Hände zum öffnen.

jan.

Verfasst: Fr 7. Okt 2005, 11:07
von Oli K.
Stimmt, die Karabiner gehen etwas schwer, mittlerweile bekomme ich sie aber mit einer Hand auf... :D Ansonsten ist die Tasche nicht gross gepolstert. Nur der Einsatz und eine recht dicke Bodenpolsterung. Aber bisher hatte ich auch noch kein Bedürfnis nach mehr Polsterung... :roll:

Verfasst: Do 10. Nov 2005, 10:40
von chillie
Um mal das Thema wieder aufzuwärmen - und nicht wieder von vorne anzufangen: Mir pers. gehts eigentlich erstmal um Crumpler. Ich mag diese Taschen sehr gern, wegen der Verarbeitung und dem Clou in der Verarbeitung.

Eigentlich wollte ich einen Rucksack anschaffen, aber bin mir so garnicht sicher ob das meines ist. Ich wechsle relativ häufig meine Objektive und will dazu sicher nicht dauernd den Rucksack abnehmen, hinstellen, wechseln.
Mit der Long Schlong bin ich super zurechtgekommen ... soo, aber nun wird sie sicher nichtmehr reichen ;)

So wie es aussieht bekommt man das 70-200VR NUR in die December Quarter stehend rein? Dazu muß das Tokina welches ja noch recht ausladend ist oben rein neben dem Body auf dem eines der nicht großen Objektive ist. Dann noch der SB800 und viel Krimskrams...
Wobei letzteres sicher wie bei Crumpler übrig ist in eine der 100 Untertaschen zu verstauen ist.

Eigentlich gehts mir nur darum wo man die "Monsterobjektive" unterbringen kann... muß es DQ sein oder reicht LC, GS?

Wer hats schon probiert oder besitzt sowas?