Seite 1 von 2

Nikon 80-400 mit Kenko 2 fach Konverter auf stativ-unscharf!

Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 18:00
von friedel
Hallo zusammen
erbitte eure hilfe.

ich habe mit meinem 80-400 VR von nikon und dem konverter pro von kenko (2fach) einen versuch gestartet.
an der D70 montiert auf einem billig-stativ, das selbst schon wackelig erscheint. nun ja, gesagt getan.
das objekt fokusiert, scharf gestellt, und dann festgestellt, dass man bei berühren des auslösers schon schwingungen bekommt.
also : fernbedienung benutzt, kamera löst aus und das vorher def. scharf fokusierte ist unscharf.
das stativ stand in der wohnung,also kein wind etc.

nun die frage :

liegt es definitiv an dem schlechten stativ, das nicht beobachtbar doch wackelt, oder ist das schon die auswirkung des spielgelausschlags der kamera ?
ach ja: VR war extra ausgeschaltet, da ich diesen tip schon im netz gelesen hatte

spiegelvorauslösung geht ja nicht an der D70.


bitte um hilfe


dann

gruss michael

Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 18:39
von volkerm
Hi Michael,

welche Verschlusszeit?

Verfasst: Mo 21. Feb 2005, 20:12
von vkyr

Verfasst: Di 22. Feb 2005, 20:44
von friedel
Hmmm...


leider habe ich mir die verschlusszeit nicht gemerkt...mist.

dürfte aber so um die 1/30 gewesen sein.

der link ist intereessant.

ich fürchte es liegt einfach an dem beschissenen stativ das ich habe.

michael

Verfasst: Di 22. Feb 2005, 21:32
von UweL
Hi,
friedel hat geschrieben:dürfte aber so um die 1/30 gewesen sein.
für ein Wackelstativ eine ganz furchtbar schlechte Belichtungszeit - das geht IMHO schief...

Verfasst: Di 22. Feb 2005, 22:25
von Pleff
vkyr hat geschrieben:Lies Dir mal folgendes durch...

http://www.poelking.com/wbuch/scharf/index_d.htm
Hallo vkyr,

der Link kam genau passend :-)
Was ich heute (bei Vollmond) wohl gemacht habe :-)
Das Mak hat eine feste Blende und ich hatte vorhin die ersten Aufnahmen gemacht... alle mies und unscharf/verwackelt. Voll der Frust beim Öffnen mit capture! Dann den Link geklickt, die Iso höher gestellt und noch einmal nach draußen. Leider stand der Mond da schon so, dass man das Stativ schon einseitig stark verstellen musste, um den Winkel noch zu bekommen, aber der Unterschied ist schon recht deutlich!
Links: ISO 200, bei 1/30 sec., Rechts: ISO 600 bei 1/250 sec.

Bild

Danke!!

Gruß
Pleff

Verfasst: Mi 23. Feb 2005, 00:52
von vkyr
Das nenn ich doch nen Unterschied. 8) - Na Herrn Poelking wir es sicher freuen das seine Tips gut und praxisrelevant ankommen. :wink:

Verfasst: Mi 23. Feb 2005, 09:07
von Heiner
80-400und 3fach Konverter ist zu strange, da darfst Du keine Wunder erwarten, haben andere auch schon ausprobiert! :wink:

Verfasst: Mi 23. Feb 2005, 21:19
von friedel
Hallo nochmals und danke für die infos

@ vkyr : meinst du,das dein neues objektiv für meinen versuch gut gewesen wäre ? ich habe in HH angerufen,die hätten es noch für 99euro da...

michael

Verfasst: Do 24. Feb 2005, 10:26
von vkyr
Meinst Du wirklich ein neues Objektiv oder meinst Du stattdessen ein anderes stabileres Stativ?