Seite 1 von 3
[Frage] Welchen Winkelsucher?!
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 15:28
von Oli K.
Hallo zusammen,
da gerade Makros mit ungewöhnlichen Perspektiven verschärfte Anforderungen an den Rücken, Nacken etc. stellen, wird es langsam Zeit mir einen Winkelsucher zu besorgen.
Da ich momentan noch die D70 nutze, jedoch auch in Zukunft den Winkelsucher an Kameras mit rundem Okulargewinde nutzen möchte, kam mir spontan die Frage, ob es immer nur entweder oder gibt...
Auf der Suche bin ich dann auch fündig geworden, allerdings weiss ich nun nicht, ob der WS nun auch tatsächlich an beide Kameras passt...
Die Frage ist also passt der DR-4 mit einem Okularadapter an eine D70 & z.B. eine D2X
Ist hier im Forum schon jemand mit dieser Kombo unterwegs oder nutzt den DR-4 entweder an der einen oder anderen Kamera
Danke schonmal für die Antworten
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 15:31
von Oli K.
Ok, peinlich, peinlich...
An der D2X passt er. Bleibt trotzdem die Frage, ob der WS mit einem Adapter auf rechteckiges Okular an die D70 passt...
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 16:30
von Timo
Oli K. hat geschrieben:Ok, peinlich, peinlich...
An der D2X passt er. Bleibt trotzdem die Frage, ob der WS mit einem Adapter auf rechteckiges Okular an die D70 passt...
DR-3, DR-4 und DR-5 sind für Kameras mit rundem Okular, von Nikon gibt es einige Okularadapter, damit diese für alle Kameras mit rundem Guckloch geeignet sind, so also auch für die D2x.
Ebenfalls gibt es einen Adapter, damit das Runde an das Eckige passt, häufig wird das Teil einfach nur Okularadapter für eckige Okulare genannt, aber es wäre nicht Nikon, wenn es nicht eine bessere Bezeichnung hätte: DK-22.
Damit kannst Du die oben genannten Winkelsucher an der D70/D200 oder halt an allen Kameras mit eckigem Okular betreiben. Bei Ebay sollte man mit den Preisen aufpassen, wird meist überteuert angeboten. Der lokale Photohändler kann meist günstiger da dran kommen. Ich habe damals dafür 3,-EUR bezahlt. Allerdings hat dieser Adapter einen kleinen Nachteil, er ist aus Kunststoff, und die Haltenasen vom eckigen Okular können schon einmal nachgeben. Daher vielleicht gleich zwei davon organisieren.
Ein WInkelsucher ist übrigens sehr empfehlenswert, ich möchte gar nicht mehr ohne sein. Aber wem erzähl ich das, Du hast Dich ja schon entschieden
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 16:41
von Reiner
Timo hat geschrieben:DK-22.
Damit kannst Du die oben genannten Winkelsucher an der D70/D200 oder halt an allen Kameras mit eckigem Okular betreiben. Bei Ebay sollte man mit den Preisen aufpassen, wird meist überteuert angeboten. Der lokale Photohändler kann meist günstiger da dran kommen. Ich habe damals dafür 3,-EUR bezahlt. Allerdings hat dieser Adapter einen kleinen Nachteil, er ist aus Kunststoff, und die Haltenasen vom eckigen Okular können schon einmal nachgeben. Daher vielleicht gleich zwei davon organisieren.
Die brechen *saumässig* leicht ab
Aber wieso der DR-4? Ich würde Dir zum DR-5 raten (Hättest Du damals gleich mit dem 200er mitbestellen können, wie ich auch
), denn die 2x Vergrösserung ist ziemlich genial!!!
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 18:19
von Oli K.
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 19:50
von jsjoap
Viel Erfolg........
Gruß
Jürgen
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 20:51
von jockel
Reiner hat geschrieben:[Die brechen *saumässig* leicht ab
Kann ich bestätigen. Gibt es die Dinger vielleicht irgendwo im Dutzendpack?
Oder aus Metall?
Verfasst: Mo 24. Jul 2006, 22:40
von Timo
jockel hat geschrieben:Oder aus Metall?
Das wäre mal was, kann ja soooo schwierig nicht sein, wer hat Beziehungen zum Metallverarbeitung?
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 07:28
von Hans-Joachim
Timo hat geschrieben:jockel hat geschrieben:Oder aus Metall?
Das wäre mal was, kann ja soooo schwierig nicht sein, wer hat Beziehungen zum Metallverarbeitung?
Wenn ich eine Zeichnung davon bekomme.......
Verfasst: Di 25. Jul 2006, 07:42
von Reiner
Das dürfte nicht einfach werden.....
Das Teil sieht ja im Original so aus:
http://www.digit-photo.com/NIKON_Adapta ... F50501.jpg
Man hat also auf der einen Seite das Feingewinde und auf der anderen Seite (mit sehr wenbig Raum dazwischen) den Steckmachanismus.
Wie man auf dem bild schon erkennen kann, sind ca. 50% der Steckverbindung federnd gearbeitet um ein leichtes Aufstecken, aber trotzdem einen sicheren Halt zu ermöglichen (Und genau *die* brechen auch ab
).
Ich hätte momentan nur eine Idee für eine "metallische" Lösung....
Zweiteilig!
Die Trennlinie müsste genau dort verlaufen, wo jetzt der Spalt für die Federung liegt. Und der "Deckel" müsste dann evtl. sogar aus Federstahl sein und mit zwei oder vier winzigen Schrauben befestigt werden.
