NikonPoint

... dann sollte man es wenigstens besser können als der Typ hier

Das ist ja erbärmlich ... wie kann man nur auf sowas reinfallen?

-- snorri

leider sind nicht alles Stümper, die uns mit Bildern von da unten versorgen. Ich möchte nicht wissen, wieviel getürkte Bilder wirklich dabei sind. Glaube nur den Fotos die du selbst manipuliert hast

Hanky hat geschrieben:leider sind nicht alles Stümper, die uns mit Bildern von da unten versorgen. Ich möchte nicht wissen, wieviel getürkte Bilder wirklich dabei sind. Glaube nur den Fotos die du selbst manipuliert hast

Genau so seh ich das auch, Bilder (auch Videos) glauben zu schenken ist heute ziemlich waghalsig.

Na, wer so blöde fälscht, hat es nicht anders verdient...

Das beste kommt ja zum Schluss des Artikels...

Nach Angaben einer Reuters-Sprecherin wies Hajj den Vorwurf zurück, das Beirut-Bild absichtlich manipuliert zu haben. Nach seinen Worten habe er einige Stellen auf dem Foto säubern wollen und dabei angesichts schlechter Lichtverhältnisse Fehler gemacht, sagte die Sprecherin.

Was für 'ne Ausrede ...

Es stimmt mich optimistisch, dass eine Presseagentur noch auf solche Dinge achtet, wird doch im aktuellen Libanon-Krieg so viel mit Desinformation gearbeitet, wie wohl nie zuvor.

Ich erinnere mich an die gestrigen Nachrichten, in denen der libanesische Ministerpräsident vor der Versammlung arabischer Aussenminister die Meldung eines israelischen Bombenangriffs zurücknehmen musste, in dem angeblich (glaube ich) 40 Menschen zu Tode gekommen sein sollen - am Ende waren es nur ein Zehntel davon (auch das ist noch schlimm genug). Die Meldung hat trotzdem ihren Zweck nicht verfehlt.

Wie kann man nur so unfähig sein?
Dabei war der Rauch auf dem Originalbild doch schon gut.

Nunja, das wäre wohl wiedermal ne Anwendung für diese neue Zertifizierungssoftware von Nikon für D200 und D2X Bilder.
Mit dem Ding könnte sowas (zumindest nicht soleicht) passieren, denke ich, oder was meint ihr ?

xebone hat geschrieben:Mit dem Ding könnte sowas (zumindest nicht soleicht) passieren, denke ich, oder was meint ihr ?

Da wäre ich mir nicht sicher. Was ist, wenn man bei einem Bild einfach nur an der Gradationskurve dreht - gilt das nicht auch schon als "Veränderung des Bilds"?

Hmm vielleicht sind Veränderungen am RAW ok.
Da kann man dann zumindest nichts hinzuzaubern was gar nicht da ist.
Das mit dem Rauch verstärken ginge natürlich nach wie vor bestens.