NikonPoint

Apple hat in das aktuelle Betriebssystem-Update die Unterstützung für die Nikon D3 und D300 eingebunden.

Wer braucht da noch einen langweiligen Viewer wenn er Coverflow und Quick Look nun mit seinen RAW Dateien nutzen kann

Coverflow ist ja auch so schnell.....
Will mir nicht vorstellen, wie die Performance in einem Ordner mit tausenden von Bildern wird...

David hat geschrieben:Coverflow ist ja auch so schnell.....
Will mir nicht vorstellen, wie die Performance in einem Ordner mit tausenden von Bildern wird...

Irgendwie ist es, wenn man nur einen einfachen Viewer und keine Datenbank benutzt, keine gute Idee tausende Dateien in einem einzelnen Ordner zu speichern. Und auf meinem Mac flutscht Coverflow, auch in Ordnern mit RAW Dateien, wie Schmierseife.

Aperture unterstützt die beiden Kameras immer noch nicht:
http://www.macnews.de/news/106355.html

ww

Wildwater hat geschrieben:Aperture unterstützt die beiden Kameras immer noch nicht:
http://www.macnews.de/news/106355.html
...

... und schon wieder ein Grund mehr für LR und PS CS3...
... und professionelle Digibacks gehen auch nicht...

Fotoschwamm hat geschrieben: Irgendwie ist es, wenn man nur einen einfachen Viewer und keine Datenbank benutzt, keine gute Idee tausende Dateien in einem einzelnen Ordner zu speichern. Und auf meinem Mac flutscht Coverflow, auch in Ordnern mit RAW Dateien, wie Schmierseife.

Ich benutze keine Datenbank, habe dennoch nur einen "einfachen Viewer", der aber IPTCs durchsucht und mir so die gewünschten Bilder einfach anzeigt. Bildbestand: 10.000


Und auf der Arbeit gleiches Spiel. Keine Datenbank; nur Viewer mit IPTC-Suche. Bildbestand: 200.000

alexis_sorbas hat geschrieben:

Wildwater hat geschrieben:Aperture unterstützt die beiden Kameras immer noch nicht:
http://www.macnews.de/news/106355.html
...

... und schon wieder ein Grund mehr für LR und PS CS3...
... und professionelle Digibacks gehen auch nicht...

Oder für 10.5.2 und Aperture2 - soeben erschienen.

ww

hallo David

David hat geschrieben: Ich benutze keine Datenbank, habe dennoch nur einen "einfachen Viewer", der aber IPTCs durchsucht und mir so die gewünschten Bilder einfach anzeigt. Bildbestand: 10.000

welchen Viewer benutzt Du, sowas such ich auch noch? Wenn du auch mit 200.000 Fotos damit arbeitest, nehm ich an, dass er auch einigermaßen flott ist.

Wildwater hat geschrieben:...Oder für 10.5.2 und Aperture2 - soeben erschienen.

– habe kein 10.5...
– Phase One backs werden nicht unterstützt...

@ Klaus:
FotoStation.

Für mich Viewer/Manager und IPTC-Chef. Keinerlei Performance-Probleme.
Die Software kostet aber um die 500 Euro.